DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.1682#0020
sent d'ua pouce & demi un diamètre & demi 3 le plus grand a un diamètre &
trois quarts (<0- Un Fronton magnifique couronne cette Façade, dont la hauteur
est égale à la largeurs en comprennant le Stéreobate. Sa proportion au-dessus de
celui-ci est de 6 à 7; celle du Stéreobate avec la colonne est de 1 â 4, c'est à
dire une double octave. Il est à remarquer que les chapiteaux Corinthiens sont à
seuilles d'olivier, & qu' il tombe, entre 1* un & V autre, des sseurs de leurs
tailloirs, & des festons de fruits & de sseurs travaillés on ne peut "pas plus inge-
nieusement (b). ,
. Un large éscalier conduit au Portique saillant, qui a deux arcades aux côtés
& une Porte au milieu, par la quelle on entre dans le petit Temple; elle est
ornée magnifiquement & rétrecie par le haut, à la manière ancienne. La lon-
gueur du Portique est deux tiers & un peu plus du diamètre de l'Eglise. Palla-
dio i dans ses préceptes, dit, au Liv. IV.mej chap. y: Mais si dans les Temples
ronds on ne mettra le Portique qu' au devant, on lui donnera autant de longueur
que V Intérieur de l' Eglise a de largeur, ou un huitième de moins. On pourra le
saire aujjl plus court, mais on n'en retranchera jamais plus des trois quarts de la.
largeur du Temple. Le Portique du Panthéon» à Rome, a, de longueur, deux
tiers du diamètre de 1* intérieur de 1* Eglise; Palladio a élevé son élégant petit
Panthéon sur les mêmes proportions. Entre la longueur de ce Portique & sa lar-
geur il y a le rapport de 2 à 5 5 aussibien que dans celui du Panthéon ; & tou-
te la différence consiste en ce que dans le Romain on y a compris les colonnes
qui sont aux côtés du Portique, & que Palladio n* a compté que le vuide dans
le sieHj qui est entouré de murailles.
Vlan he 11 ^a circonférence intérieure de cette Egli.se est divisée , par huit
colonnes Corinthiennes, en huit éspaces égaux; au dessus de Y enta-
is l/èntre-colonnement âa milieu & les latera- en largeur, ajoutes 1 ceux-ci, auraient susS
les n'onr pas, entr'eux,Ia proportion qu'on pour y ménager une quaisse & un modillon
y exige, dont il s'ensuit qu' au milieu du au milieu, perpendiculaire à celui du Fron-
premier il y a une quaisse & au milieu du ton. De cette manière, tous les modillons
Fronton un modillon . Les modillons du Fron- seraient à plomb l'un sur l'autrej &de plus,
ton ne sont pas par consequent perpendicu- les enrre-colonnemens auraient la plus gran-
laires à ceux de la corniche droite, qui est de harmon'e,cc une proportion presque de j
au dessous. C'est une pratique sort defeclueu- a j, ce qui cocrespond a une sixième im-
se, & que tous les Architectes sensés évitent jeure.
soigneuiement. Ercomment Palladio, qui avait (b) J*ignore sî les anciens ont donné 1'exemple
de si grandes lumières, peut-il être tombé des festons attachés aux chapiteaux des colon-
dans une faute si grosiiere? Four moi, je nés ïsolées. Cette nouveauté cependant ne dé-
suis d'avis que c'est celle des exécuteurs; & plaît qu'a peu de gens, qui croient voirune
en voici la raison : si les cntre-colonnemens confufion vicieuse dans la trop grande proxi-
laterales n'avaient qu'un diamèr-te, & demi , mité des chapiteaux Corinthiens, & qni ai-
on aurait épargné dans les quatre entre.colon- ment cette (implicite qu' forme la véritable
nemens six pouces, qui auraient pu être em- beauté ea fait <T Architecture.
yloyés dans celui du milieu 5 & dix pouces
C 2
trois quarts (<0- Un Fronton magnifique couronne cette Façade, dont la hauteur
est égale à la largeurs en comprennant le Stéreobate. Sa proportion au-dessus de
celui-ci est de 6 à 7; celle du Stéreobate avec la colonne est de 1 â 4, c'est à
dire une double octave. Il est à remarquer que les chapiteaux Corinthiens sont à
seuilles d'olivier, & qu' il tombe, entre 1* un & V autre, des sseurs de leurs
tailloirs, & des festons de fruits & de sseurs travaillés on ne peut "pas plus inge-
nieusement (b). ,
. Un large éscalier conduit au Portique saillant, qui a deux arcades aux côtés
& une Porte au milieu, par la quelle on entre dans le petit Temple; elle est
ornée magnifiquement & rétrecie par le haut, à la manière ancienne. La lon-
gueur du Portique est deux tiers & un peu plus du diamètre de l'Eglise. Palla-
dio i dans ses préceptes, dit, au Liv. IV.mej chap. y: Mais si dans les Temples
ronds on ne mettra le Portique qu' au devant, on lui donnera autant de longueur
que V Intérieur de l' Eglise a de largeur, ou un huitième de moins. On pourra le
saire aujjl plus court, mais on n'en retranchera jamais plus des trois quarts de la.
largeur du Temple. Le Portique du Panthéon» à Rome, a, de longueur, deux
tiers du diamètre de 1* intérieur de 1* Eglise; Palladio a élevé son élégant petit
Panthéon sur les mêmes proportions. Entre la longueur de ce Portique & sa lar-
geur il y a le rapport de 2 à 5 5 aussibien que dans celui du Panthéon ; & tou-
te la différence consiste en ce que dans le Romain on y a compris les colonnes
qui sont aux côtés du Portique, & que Palladio n* a compté que le vuide dans
le sieHj qui est entouré de murailles.
Vlan he 11 ^a circonférence intérieure de cette Egli.se est divisée , par huit
colonnes Corinthiennes, en huit éspaces égaux; au dessus de Y enta-
is l/èntre-colonnement âa milieu & les latera- en largeur, ajoutes 1 ceux-ci, auraient susS
les n'onr pas, entr'eux,Ia proportion qu'on pour y ménager une quaisse & un modillon
y exige, dont il s'ensuit qu' au milieu du au milieu, perpendiculaire à celui du Fron-
premier il y a une quaisse & au milieu du ton. De cette manière, tous les modillons
Fronton un modillon . Les modillons du Fron- seraient à plomb l'un sur l'autrej &de plus,
ton ne sont pas par consequent perpendicu- les enrre-colonnemens auraient la plus gran-
laires à ceux de la corniche droite, qui est de harmon'e,cc une proportion presque de j
au dessous. C'est une pratique sort defeclueu- a j, ce qui cocrespond a une sixième im-
se, & que tous les Architectes sensés évitent jeure.
soigneuiement. Ercomment Palladio, qui avait (b) J*ignore sî les anciens ont donné 1'exemple
de si grandes lumières, peut-il être tombé des festons attachés aux chapiteaux des colon-
dans une faute si grosiiere? Four moi, je nés ïsolées. Cette nouveauté cependant ne dé-
suis d'avis que c'est celle des exécuteurs; & plaît qu'a peu de gens, qui croient voirune
en voici la raison : si les cntre-colonnemens confufion vicieuse dans la trop grande proxi-
laterales n'avaient qu'un diamèr-te, & demi , mité des chapiteaux Corinthiens, & qni ai-
on aurait épargné dans les quatre entre.colon- ment cette (implicite qu' forme la véritable
nemens six pouces, qui auraient pu être em- beauté ea fait <T Architecture.
yloyés dans celui du milieu 5 & dix pouces
C 2