DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.24212#0021
#= O #6 21
annexorumve, aut posseslione bonorum ecclesia-
dicorum turbaret, hos igitur adionem ex formu-
la pacis non habere ; neque referre, an mona-
sterium anno decretorio habitaverint Jesuitae, an
Capucini, sed an super eo subditos inter ac Epi-
scopum fuerit lis, illique in via sadi praevalue-
rint: alias utique hunc fuilTe in possessione juris
reformandi, ac proinde de monasteriis jurisdidio-
ni suae subjedis pro arbitrio disponendi, inque
iis, quos placet, religiosos recipiendi, cui non
officit interminum tunc ejus exercitium, cum ad
retinenda incorporalia adibus continuis opus non
sit, modo nulla intervenerit prohibitio in con-
trarium : aliud denique esse, praeter, aliud,
contra slatum anni decretorii aliquid introduci:
hoc, non item illud $pho 31. fuiiTe interdidum.
Et revera hsec argumenta id effecerunt, ut
cives Hildesienses per sententiam deputatorum
ad Fratres Capucinos in Urbem recipiendos fue-
rint condemnati (aj
(aj Vid, Henniges. cie. lnc. p. 4(12. £99. Barthel. de lib.
exerc. rcl. ex leg. ijnp, Cap. ;. §. 4. ?-\S99'
§. XIV.
Casus adus: Abbas Corveiensis iisdem fere
temporibus asserebat, sibi qua domino territoria-
li competere sacultatem , in templis oppidi Hox-
terae, quae anno decretorio Proteslantes non pos-
serierant, publicum religionis catholicae exerci-
tium introducendi, civibus econtra slatum adua-
lem didi anni opponentibus, quo ea ab omni
cultu fuerant vacua. Dati in hac causa Gom-
milErii a .Caesare pari utriusque religionis nume-
ro , Mog untinus, Fuldensis, Brunswicensis, ac
B 3 01-
annexorumve, aut posseslione bonorum ecclesia-
dicorum turbaret, hos igitur adionem ex formu-
la pacis non habere ; neque referre, an mona-
sterium anno decretorio habitaverint Jesuitae, an
Capucini, sed an super eo subditos inter ac Epi-
scopum fuerit lis, illique in via sadi praevalue-
rint: alias utique hunc fuilTe in possessione juris
reformandi, ac proinde de monasteriis jurisdidio-
ni suae subjedis pro arbitrio disponendi, inque
iis, quos placet, religiosos recipiendi, cui non
officit interminum tunc ejus exercitium, cum ad
retinenda incorporalia adibus continuis opus non
sit, modo nulla intervenerit prohibitio in con-
trarium : aliud denique esse, praeter, aliud,
contra slatum anni decretorii aliquid introduci:
hoc, non item illud $pho 31. fuiiTe interdidum.
Et revera hsec argumenta id effecerunt, ut
cives Hildesienses per sententiam deputatorum
ad Fratres Capucinos in Urbem recipiendos fue-
rint condemnati (aj
(aj Vid, Henniges. cie. lnc. p. 4(12. £99. Barthel. de lib.
exerc. rcl. ex leg. ijnp, Cap. ;. §. 4. ?-\S99'
§. XIV.
Casus adus: Abbas Corveiensis iisdem fere
temporibus asserebat, sibi qua domino territoria-
li competere sacultatem , in templis oppidi Hox-
terae, quae anno decretorio Proteslantes non pos-
serierant, publicum religionis catholicae exerci-
tium introducendi, civibus econtra slatum adua-
lem didi anni opponentibus, quo ea ab omni
cultu fuerant vacua. Dati in hac causa Gom-
milErii a .Caesare pari utriusque religionis nume-
ro , Mog untinus, Fuldensis, Brunswicensis, ac
B 3 01-