II) QtRr prorczpzzd zw^zzzz^zzr? Si in
latine scribendo nonnili vocabulorum et phraltum ra-
tio haberi deberet, non magni interehet, utrum Ci-
ceronem an Caesarem, Nepotem, Livium cet. imi-
tandum sumeres; necobellet, Ii Curtium, Senecam
cet. exprimeres. Imo ne opus quidem ellet, vete-
rum quemquam legi, quia e bono Lexico vocabuia et
phrales quaelibet peti pollent. Verum, de intehigen-
tium lententia, in latine scribendo non sola verba,
nonsolae phrales, sed totus orationis habitus IpeSla-
tur, qui re&aidearumtra&atione et connexione, iuha
copia et brevitate, omninoqueperlpicuitate, gravitate
et suavitate h. e. eloquentia cernitur. Iam quaeritur,
an haec omnia ex omnibus scriptoribus peti poilint,
et an pari modo? Magnum enim dilcrimen inter scri-
ptores intercedit. Omnes Icriptores, quacunque hn-
guascribant, inter se valde diherunt quo
vivunt, et r^zz^/ziras, in qua scribunt: aliter
scribit, qui in libera, aliter qui in non libera republi-
eandem rem traclat. An vero incredibile eR, plures
in eandem sententiam sponte incidide? Regnant etiam
saepe in populo sententiae et proverbia, quae unde
inventa lint, nemo scit: iam R ea apud duos scripto-
res occurrunt : uter sumlit ab altero ? Valde errant,
qui putant temporis rationem habendam hic eile..
Paulum ApoRolum scimus aliquot graecos versus pro-
tulide : sed inde non sequitur eum illos e poetis hau-
lide. Imprudenter ergo agunt, qui Ratim clamant:
hoc ex Euripide, Homero cet. sumtum eR. Sic Cot-
tius ad SalluRii verba Catii, in. r pcco^r:, zMtMrc:
proMzt vcwri ait: JwntrtZMr piazzc
/4%r. cet. Idem ad baec verba cap. I ext.
et prRzr, co7?/M?;o : cr zz/R cozz/RRzcrR,
TMgtMre opHr , ait : ev-
cet. An incredibile, hanc sententiam SaiiuRio,
senatori romano, viro erudito, Iponte in mentem ve-
nire potuiRe?