DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.6745#0293
IV. - PRIMI INFLUSSI DELLA TEORIA ITALIANA ALL'ESTERO 275
Lipsia 1806 (v. anche il primo lavoro d'orientamento dello Zahn sui manoscritti
del Diirer nel Museo Britannico nei suoi « Jahrbiieher » I (1868) 1 sgg.). C. B.
Stare, Diirer und seine Zeit, nella « Germania » dell'Arndt I, 675 seg. Cantor,
Diirer als Schriftsteller, « N. Heidelberger Jahrbiicher » I (1899). K. Lange,
Diirers àsthetisches Glaubensbekenntnis, « Zeitsehr. f. bild. Kunst » N. F. IX
e X (1898-99). Klaiber, Beitriige zu Diirers Kunsttficorie, Blaubeuren 1903 (in
parte contro lo Justi). Lo stesso, Die Entwicklung in Diirers theoretischen Stu-
dien, « Repertorium fiir Kunstw. » XXXVIII, 238. K. L. Muller, Die Aesthetik
A. Diirers, Strasburgo 1910. Il profondo apprezzamento anche del Diirer teore-
tico nell'incomparabile libro di H. Wólfflin dev'essere qui almeno accennato. Pia
recente il libro fondamentale del Panofsky, Diirers Kiinsttheorie, vornehmlich in
ihrem Verhdltnis zur Kunsttheorie der Italiener, Berlino 1915. [W. Stechow,
Diirer's Bologneser Lehrer, « Kunstehronik » LVII (1921-22) 251-2 (Bramante)].
Un ottimo profilo del Diirer specialmente nella sua relazione con la matematica
tedesca e le costruzioni dell'edilizia tedesca, in Olschki, Gesch. der neusprach-
liehen iciss. Lit. Appendice 414-451, dove viene esposta acutamente e bene la
profonda « obbiettività » dei Tedeschi specialmente di fronte a un Leonardo.
Sulla dottrina della prospettiva del Diirer, specialmente Nielsen, D. og
hans forhold til perspektivcn, Copenaghen 1895 (con un riassunto in tedesco).
Staigmuller, Diirer als Mathematiker, « Programm des Ugl. Realgymnasiums
in Stuttgart », 1891. Hùnrath, Diirers anniihernde Drciteilung cines Kreisbogens,
« Bibliotheca mathematica » 1900, 120. [Max Steck, Diirers Gestaltlelire der Ma-
thematik und der bildenden Kiinste, Halle 1948. Julian Lowell Colidge, The
mathematica of great amateurs, Oxford 1949, 61-70].
Sulla costruzione delle fortificazioni : von der Goltz, Diirers Einfluss auf
die Entwicklung der deutschcn Befestigungsbaukunst, nell'opera del Grimm :
Vber Kiinstler und Kunstwerke II, Berlino 1867. Ma prima di tutto il capi-
tolo riassuntivo di critica militare nella grande opera dello Jahns : Geschichte
der Kriegswissenschaften, Monaco 1889, I, 783 sgg., che veramente ci lascia
all'oscuro sui rapporti del Diirer con gl'Italiani. V. Imhof, Diirer und seine
Bedeutung fiir die moderne Befestigungskunst, Nordlingen 1871. Aixihn, Diirers
Befestigungskunst, « Grenzboten » 1872. Watjwermanns, Diirer, son oeuvre mili-
taìrc, son infiuenoe sur la fortiftcation flamande, Parigi 1880. Sulla teoria della
fortificazione del Dtirer è da segnalare un piccolo lavoro ottimamente orientato
di W. Waetzoi.d, uscito a Berlino (1916) presso J. Bard sotto il titolo Diirers
Bcfestigungslehre, che tratta in breve e con erudizione anche la questione dei
predecessori e dell'influsso del libro.
Sulla dottrina della proporzione del Diirer : ,T. J. Trost, Die Proportionslehre
Diirers nach ihrcn wesentlichen Bestimmungen in iibersichtlicher Darstellung,
Vienna 1859. Justi, Konstruierte Figuren und Kópfe in den Werken A. Diirers,
Lipsia 1902; inoltre l'ottima dissertazione di A. Weixlgartner sull'edizione del
Bruck del libro di schizzi di Dresda nelle « Kunstgesehichtl. Anzeigeu » 1906;
più tardi lo stesso sopra i modelli per gli studi anatomici del Dtirer nel codice
leonardesco di Dresda, nelle « Mitteilungen der Gesellschaft fiir vervielfiiltigende
Kunst » 1906, 25-26. [K. Sudhoff, Diirers anatomische Zeiclinnngen in Dresden und
Lionardo da Vinci, « Archiv ftir Geschichte der Medizin » I (1908) .317-321].
Winterberg, Vber die Proportionsgesetze des menschlichen Kórpers auf Grund
von Diirers Proportionenlehre, « Repertorium fiir Kunstw. » 1903. Holl, Die Ana-
tomie Diirers, « Archiv fiir Anatomie und Physiologie », 1905. [Josef Giesen,
Lipsia 1806 (v. anche il primo lavoro d'orientamento dello Zahn sui manoscritti
del Diirer nel Museo Britannico nei suoi « Jahrbiieher » I (1868) 1 sgg.). C. B.
Stare, Diirer und seine Zeit, nella « Germania » dell'Arndt I, 675 seg. Cantor,
Diirer als Schriftsteller, « N. Heidelberger Jahrbiicher » I (1899). K. Lange,
Diirers àsthetisches Glaubensbekenntnis, « Zeitsehr. f. bild. Kunst » N. F. IX
e X (1898-99). Klaiber, Beitriige zu Diirers Kunsttficorie, Blaubeuren 1903 (in
parte contro lo Justi). Lo stesso, Die Entwicklung in Diirers theoretischen Stu-
dien, « Repertorium fiir Kunstw. » XXXVIII, 238. K. L. Muller, Die Aesthetik
A. Diirers, Strasburgo 1910. Il profondo apprezzamento anche del Diirer teore-
tico nell'incomparabile libro di H. Wólfflin dev'essere qui almeno accennato. Pia
recente il libro fondamentale del Panofsky, Diirers Kiinsttheorie, vornehmlich in
ihrem Verhdltnis zur Kunsttheorie der Italiener, Berlino 1915. [W. Stechow,
Diirer's Bologneser Lehrer, « Kunstehronik » LVII (1921-22) 251-2 (Bramante)].
Un ottimo profilo del Diirer specialmente nella sua relazione con la matematica
tedesca e le costruzioni dell'edilizia tedesca, in Olschki, Gesch. der neusprach-
liehen iciss. Lit. Appendice 414-451, dove viene esposta acutamente e bene la
profonda « obbiettività » dei Tedeschi specialmente di fronte a un Leonardo.
Sulla dottrina della prospettiva del Diirer, specialmente Nielsen, D. og
hans forhold til perspektivcn, Copenaghen 1895 (con un riassunto in tedesco).
Staigmuller, Diirer als Mathematiker, « Programm des Ugl. Realgymnasiums
in Stuttgart », 1891. Hùnrath, Diirers anniihernde Drciteilung cines Kreisbogens,
« Bibliotheca mathematica » 1900, 120. [Max Steck, Diirers Gestaltlelire der Ma-
thematik und der bildenden Kiinste, Halle 1948. Julian Lowell Colidge, The
mathematica of great amateurs, Oxford 1949, 61-70].
Sulla costruzione delle fortificazioni : von der Goltz, Diirers Einfluss auf
die Entwicklung der deutschcn Befestigungsbaukunst, nell'opera del Grimm :
Vber Kiinstler und Kunstwerke II, Berlino 1867. Ma prima di tutto il capi-
tolo riassuntivo di critica militare nella grande opera dello Jahns : Geschichte
der Kriegswissenschaften, Monaco 1889, I, 783 sgg., che veramente ci lascia
all'oscuro sui rapporti del Diirer con gl'Italiani. V. Imhof, Diirer und seine
Bedeutung fiir die moderne Befestigungskunst, Nordlingen 1871. Aixihn, Diirers
Befestigungskunst, « Grenzboten » 1872. Watjwermanns, Diirer, son oeuvre mili-
taìrc, son infiuenoe sur la fortiftcation flamande, Parigi 1880. Sulla teoria della
fortificazione del Dtirer è da segnalare un piccolo lavoro ottimamente orientato
di W. Waetzoi.d, uscito a Berlino (1916) presso J. Bard sotto il titolo Diirers
Bcfestigungslehre, che tratta in breve e con erudizione anche la questione dei
predecessori e dell'influsso del libro.
Sulla dottrina della proporzione del Diirer : ,T. J. Trost, Die Proportionslehre
Diirers nach ihrcn wesentlichen Bestimmungen in iibersichtlicher Darstellung,
Vienna 1859. Justi, Konstruierte Figuren und Kópfe in den Werken A. Diirers,
Lipsia 1902; inoltre l'ottima dissertazione di A. Weixlgartner sull'edizione del
Bruck del libro di schizzi di Dresda nelle « Kunstgesehichtl. Anzeigeu » 1906;
più tardi lo stesso sopra i modelli per gli studi anatomici del Dtirer nel codice
leonardesco di Dresda, nelle « Mitteilungen der Gesellschaft fiir vervielfiiltigende
Kunst » 1906, 25-26. [K. Sudhoff, Diirers anatomische Zeiclinnngen in Dresden und
Lionardo da Vinci, « Archiv ftir Geschichte der Medizin » I (1908) .317-321].
Winterberg, Vber die Proportionsgesetze des menschlichen Kórpers auf Grund
von Diirers Proportionenlehre, « Repertorium fiir Kunstw. » 1903. Holl, Die Ana-
tomie Diirers, « Archiv fiir Anatomie und Physiologie », 1905. [Josef Giesen,