DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.45121#0013
de Pidetu^onb^ n
Mselm!, 11. $ manda?./. yQidnfin.ssh,tit^t cum prncipasis’ ne^
que civiliter , neque naturaliter teneatur in conrra&u < cui lex
expreiseresistir, (equitur quod Fideiussbf, qui principalem ob-
ligationem desiderar, d. Uftipu/atsii g §. ulFsf.de Fideixssintct^
veoirenequear. Sneidvv. ad §. i. Inst. hic.
h ) l. i&ss hoc tit; intrita. I. ig.js, eod.
i) Gonservanda scilicett.t,dC/neFideiufi.dot.dent. Cur
®nim plus Fideitissbris, quam proprij maritifidei , cum quo
omnis virs 'consortium Divini humanique luris communi-
cationem copulavit, iuxta pr, Inst.depatri poteriil. \.fs_deritu
mulier tribueret; sibique in connubio luspicionum &per-
fidke causamgeneraret, l.&,.d.t,neFideiufi.dot.dent, cura ma-
ritalis concordia omnilucro sit praeferenda. Z reprehendenda, f.'
Cide Inst.&substit;. Et si corpus suum puella sine Fideiussore
marito crediderir,curnon &dotem eiusacccssiosiumjcuius fru-
dsss tantum pro oneribiismatrimonij maritus capit, /40. C.de
sur. dot. Cum de Appendicibus idem iudicium sitj quod de
principali Goedd, de contrah.ftipulat.c. g. h. 364,- ‘Nisi eo in casu
ubi maritus conflante matrimonio ad inopiam vergit; Si igitur
tunc do tem repetere potest,/.^$«r7. in rebuc. (sideiuredotiun?
Nov-97. inulto magis Fdeiussbrcm poterit accipere-1sicon-
stante.14 ^.ist.fi/ui.matrim^tdi&sivetA siiht de marito invito»
Qui dantem de volente & sponteofferente,statuendutn sit,
numne tunc pro conservandd dote reEle intercedatur,controver-
sianon caret? Sunt quidem quihoc affirmare conentur.ut Dua-
ren, adtit.Jblui: matrimifubr.dedoi.c.4. Verum nos cum com-
muni Dd. Schola firmiter negamus, moti tum Rubricar (ne Fi-
deiussores dotium dentur) generalirate :• tum etiam supraaddu-
Saium rationum perpetuitate" Nam eadem absurditas, idem
fidei &imorisconiugal,is contemptustitcailla3 qua:proprie ad
causammatrimonij pertinent, certat. Goedd de contrahftipulat.
C. g. st. itfpQQuin etiam legi poenali proh ibitoria &■ annullan-
ti/ac cum res est contra bonos mores, & mali exempli , ne qui-
dem a volente renuntiari potest. Hering. c. 6. n. 158. '"aidde
Fachm. de controv. sur, /ibi 8. c. ^g.'
, VL •
Forma Fideiussionis est vel Essentialis, vel Acci-
<Wltalis,Essentialis,est stipulatio solcmnis (a) utni-
113 ; ’ mirum ■.
Mselm!, 11. $ manda?./. yQidnfin.ssh,tit^t cum prncipasis’ ne^
que civiliter , neque naturaliter teneatur in conrra&u < cui lex
expreiseresistir, (equitur quod Fideiussbf, qui principalem ob-
ligationem desiderar, d. Uftipu/atsii g §. ulFsf.de Fideixssintct^
veoirenequear. Sneidvv. ad §. i. Inst. hic.
h ) l. i&ss hoc tit; intrita. I. ig.js, eod.
i) Gonservanda scilicett.t,dC/neFideiufi.dot.dent. Cur
®nim plus Fideitissbris, quam proprij maritifidei , cum quo
omnis virs 'consortium Divini humanique luris communi-
cationem copulavit, iuxta pr, Inst.depatri poteriil. \.fs_deritu
mulier tribueret; sibique in connubio luspicionum &per-
fidke causamgeneraret, l.&,.d.t,neFideiufi.dot.dent, cura ma-
ritalis concordia omnilucro sit praeferenda. Z reprehendenda, f.'
Cide Inst.&substit;. Et si corpus suum puella sine Fideiussore
marito crediderir,curnon &dotem eiusacccssiosiumjcuius fru-
dsss tantum pro oneribiismatrimonij maritus capit, /40. C.de
sur. dot. Cum de Appendicibus idem iudicium sitj quod de
principali Goedd, de contrah.ftipulat.c. g. h. 364,- ‘Nisi eo in casu
ubi maritus conflante matrimonio ad inopiam vergit; Si igitur
tunc do tem repetere potest,/.^$«r7. in rebuc. (sideiuredotiun?
Nov-97. inulto magis Fdeiussbrcm poterit accipere-1sicon-
stante.14 ^.ist.fi/ui.matrim^tdi&sivetA siiht de marito invito»
Qui dantem de volente & sponteofferente,statuendutn sit,
numne tunc pro conservandd dote reEle intercedatur,controver-
sianon caret? Sunt quidem quihoc affirmare conentur.ut Dua-
ren, adtit.Jblui: matrimifubr.dedoi.c.4. Verum nos cum com-
muni Dd. Schola firmiter negamus, moti tum Rubricar (ne Fi-
deiussores dotium dentur) generalirate :• tum etiam supraaddu-
Saium rationum perpetuitate" Nam eadem absurditas, idem
fidei &imorisconiugal,is contemptustitcailla3 qua:proprie ad
causammatrimonij pertinent, certat. Goedd de contrahftipulat.
C. g. st. itfpQQuin etiam legi poenali proh ibitoria &■ annullan-
ti/ac cum res est contra bonos mores, & mali exempli , ne qui-
dem a volente renuntiari potest. Hering. c. 6. n. 158. '"aidde
Fachm. de controv. sur, /ibi 8. c. ^g.'
, VL •
Forma Fideiussionis est vel Essentialis, vel Acci-
<Wltalis,Essentialis,est stipulatio solcmnis (a) utni-
113 ; ’ mirum ■.