DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.17156#0477
von Champollion. 423
Die Hieroglyphe & deren erste Entzifferung Champollion allerdings zuzuschreiben ist, erhal-
ten wir nebst ö als S in:
i. i) if. ni. rv. v. vi. vn. viii.
amS iH — • ==* >o
mehren Varianten von TomO'}ft(«>0>)S (I.), TomUCiaJn(oJS (II.), KQeJrmCcQnikQojS (III.
— V.), und höchst wahrscheinlich in dem o und O von ACnJloninCoJS (VIII.) und Kta)is(a)r-
(oJS CI-Y-).
Für das hieroglyphische S geben ferner die Römischen Königslegenden den fiinfgliedrigen
Stern y?, -fc, ^ i„ ;
J !) II. III. IV. V. VI. VII. VIII.
"Sr ^ h* »7» T T
SCe)l>CajSl(oJs (VI. VII.), Tr(7<>(«>(V)S (VIII.). Die Figur ^ zeichnet für den vor-
liegenden Fall die Ztesc?-. de f Welchen der drei Sterne ich aber eigentlich für die aus
Rosellini's Werke entlehnten Ovale (II. III. IV. VII. VIII.) zu setzen habe, weiss ich selbst
nicht, indem dieser Gelehrte nur die Linearhieroglyphe -fc, ^ anwendet, in welcher eben so wohl
ein "^y-, als -fc, wenn nicht sogar ein liegen kann'. Salt zeichnet zwar in seinen hieroglyphi-
schen Abbildungen wie Rosellini, giebt aber in dem Phonelick Alphabet für die hierher gehörende
Figur bloss -j^ und erklärt dadurch, dass ihm in dem genauer ausgeführten Originale eben dieser
Stenn ^ vorlag.
Nächstdem stehen für das S in weniger zahlreichen Ovalen derselben Römischen Kaiser die
Figuren rr, X, & V
Ii 2) II. III. IV. V. VI. VII. VIII. IX. x. xi. xn-
±* _r_ W* <L> "> <=> Mx <S ^ ~ *
1) Zu I. — III. u. Var. s. bei uns p. 328. — Zu IV. s. p. 333. — Zu V. — VHI. s. p. 3GÖ. VIII. _ x.
2) Zu I. De'scr. de VEtj. Ant. Vol. d. PI. L /rt. 83 (Edfu) wo. I. Fo?. V. ]>l. 51. «<>. 89. — Zu II. s. Roskx, bei
u"s p. 313, 3. — Zu III. IV. s. p. 314, 6. 355. - Zu V. s. p. 366. XI. — Zu VI. VII. p. 343. — zu VIII. p. 314.
b- vgl. ausserdem p. 384. Sebaslos II.
3) Zu I. s. p. 342, U (vgl. ChAml>. Lettre d M. Dac. pt. V. no. 05.). — Zu II. p. 373, 2. I. n. - Zu III. ibid.
- Zu IV. _ vil. p. 373, 2. 1. 314, 5. - Zu VIII. p. 323, 5. - Zu IX. X. p. 389. — Zu XII. p. 351. 372, 1.
Die Hieroglyphe & deren erste Entzifferung Champollion allerdings zuzuschreiben ist, erhal-
ten wir nebst ö als S in:
i. i) if. ni. rv. v. vi. vn. viii.
amS iH — • ==* >o
mehren Varianten von TomO'}ft(«>0>)S (I.), TomUCiaJn(oJS (II.), KQeJrmCcQnikQojS (III.
— V.), und höchst wahrscheinlich in dem o und O von ACnJloninCoJS (VIII.) und Kta)is(a)r-
(oJS CI-Y-).
Für das hieroglyphische S geben ferner die Römischen Königslegenden den fiinfgliedrigen
Stern y?, -fc, ^ i„ ;
J !) II. III. IV. V. VI. VII. VIII.
"Sr ^ h* »7» T T
SCe)l>CajSl(oJs (VI. VII.), Tr(7<>(«>(V)S (VIII.). Die Figur ^ zeichnet für den vor-
liegenden Fall die Ztesc?-. de f Welchen der drei Sterne ich aber eigentlich für die aus
Rosellini's Werke entlehnten Ovale (II. III. IV. VII. VIII.) zu setzen habe, weiss ich selbst
nicht, indem dieser Gelehrte nur die Linearhieroglyphe -fc, ^ anwendet, in welcher eben so wohl
ein "^y-, als -fc, wenn nicht sogar ein liegen kann'. Salt zeichnet zwar in seinen hieroglyphi-
schen Abbildungen wie Rosellini, giebt aber in dem Phonelick Alphabet für die hierher gehörende
Figur bloss -j^ und erklärt dadurch, dass ihm in dem genauer ausgeführten Originale eben dieser
Stenn ^ vorlag.
Nächstdem stehen für das S in weniger zahlreichen Ovalen derselben Römischen Kaiser die
Figuren rr, X, & V
Ii 2) II. III. IV. V. VI. VII. VIII. IX. x. xi. xn-
±* _r_ W* <L> "> <=> Mx <S ^ ~ *
1) Zu I. — III. u. Var. s. bei uns p. 328. — Zu IV. s. p. 333. — Zu V. — VHI. s. p. 3GÖ. VIII. _ x.
2) Zu I. De'scr. de VEtj. Ant. Vol. d. PI. L /rt. 83 (Edfu) wo. I. Fo?. V. ]>l. 51. «<>. 89. — Zu II. s. Roskx, bei
u"s p. 313, 3. — Zu III. IV. s. p. 314, 6. 355. - Zu V. s. p. 366. XI. — Zu VI. VII. p. 343. — zu VIII. p. 314.
b- vgl. ausserdem p. 384. Sebaslos II.
3) Zu I. s. p. 342, U (vgl. ChAml>. Lettre d M. Dac. pt. V. no. 05.). — Zu II. p. 373, 2. I. n. - Zu III. ibid.
- Zu IV. _ vil. p. 373, 2. 1. 314, 5. - Zu VIII. p. 323, 5. - Zu IX. X. p. 389. — Zu XII. p. 351. 372, 1.