DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.28611#0028
lem Legum harum obligationem eise, evincendum. Fateor
si quidem pro certo illud suppolitum Maro haberemus facilem
futuram ad Vniversalitacem, conclusionem j verum cum de
L. P. Vniv. demonstranda agamus alia quidem via nobis ince-
dendum ede nemo non videt. Ita sc. Legis hujus defensores
& Patroni inferunt: atqui hoc Legis ratio non forensis fuit, ne-
que Judaeos modo strinxit, sed Cananoos jam ante peccati in-
ternecionisquereos fecit, quippe qui omnibus istiusmodi abomi-
nationibus sese contaminaverunt, eoque e terra ejici meruerunt
Lev. XVIII. 27. at quo obsecro (ita pergunt) Lex idos obliga-
vit, nisi positiva omnibusque data & a Patribus ad ipsostrans-
mitra? E. non forensis, quoad ipsos non pertinuit, sed uni-
versalis quo ad omnes pertingit. Atque adeo ad universalem
earum obligationem probandam sufficere putant, demonslrasi-
se ex S. literis, Deum nane legem etiam ab Ethnicis observari
voluilTe. Hic vero nonnullorum contrariari videtur explica-
tio, eorum sc. qui verbair. 24, & 27. Cap. XVIII. Lev. exeera-
tionem divinam continentia, non conjundtim sumi & ad
omnes hujus capitis, sed solas proxime procedentes prohibi-
tiones pertinere contendunt, deque iis peccatis sumenda else,
quo contra Jus Naturo commiisa erant, & cadere in Gentiles
poterant. Militat pro hac sententia, (in gratiam eorum forte
quibus dispensandilibertas admodum proficua est) ipse H. Gro-
tuts: (e) nec dissicilis, inquit, eft rejponfio ad id quod diximus, depec- (c) dej B.
cato imputato Cananats & sinitimis populis. Fotefl enim locutio Vni- & P- /7> 5*
ver salis resiringi ad pracipua ejus capitis, ut de concubitu cum maseit- I4'2'
liSy cum bessiiSy cum parentibus3 cum sor oribus, cum nuptis alienis — —
nam de singulis partibus ne intelhgatur, argumento efsepotest interdi-
ttum, de non habendis eodem tempore in matrimonio sororibus duabus.
Ad idem dicendum alios quoque viri hujus au&oritas indu-
xit, allegatum jam s Brucinerum (f) & quem is allegat Herm. (f) l e.
Corning, in Constit. super conjug. cum sororis filia. Sed quodcap.^.n.^s.
Grotium attinet verba ejus examinavit B. Calovius (g) qui cum lg)Bibl.ll-
aliis inprimis Vniversalia textus verba urget, ex ir. 26. Vos1?^' f*.
igitur cufrodietis legitima mea, & judicia mea, & non jacietis ex
OMNIBVS abominationibus ijiis — — quoniam OMNES
istas
si quidem pro certo illud suppolitum Maro haberemus facilem
futuram ad Vniversalitacem, conclusionem j verum cum de
L. P. Vniv. demonstranda agamus alia quidem via nobis ince-
dendum ede nemo non videt. Ita sc. Legis hujus defensores
& Patroni inferunt: atqui hoc Legis ratio non forensis fuit, ne-
que Judaeos modo strinxit, sed Cananoos jam ante peccati in-
ternecionisquereos fecit, quippe qui omnibus istiusmodi abomi-
nationibus sese contaminaverunt, eoque e terra ejici meruerunt
Lev. XVIII. 27. at quo obsecro (ita pergunt) Lex idos obliga-
vit, nisi positiva omnibusque data & a Patribus ad ipsostrans-
mitra? E. non forensis, quoad ipsos non pertinuit, sed uni-
versalis quo ad omnes pertingit. Atque adeo ad universalem
earum obligationem probandam sufficere putant, demonslrasi-
se ex S. literis, Deum nane legem etiam ab Ethnicis observari
voluilTe. Hic vero nonnullorum contrariari videtur explica-
tio, eorum sc. qui verbair. 24, & 27. Cap. XVIII. Lev. exeera-
tionem divinam continentia, non conjundtim sumi & ad
omnes hujus capitis, sed solas proxime procedentes prohibi-
tiones pertinere contendunt, deque iis peccatis sumenda else,
quo contra Jus Naturo commiisa erant, & cadere in Gentiles
poterant. Militat pro hac sententia, (in gratiam eorum forte
quibus dispensandilibertas admodum proficua est) ipse H. Gro-
tuts: (e) nec dissicilis, inquit, eft rejponfio ad id quod diximus, depec- (c) dej B.
cato imputato Cananats & sinitimis populis. Fotefl enim locutio Vni- & P- /7> 5*
ver salis resiringi ad pracipua ejus capitis, ut de concubitu cum maseit- I4'2'
liSy cum bessiiSy cum parentibus3 cum sor oribus, cum nuptis alienis — —
nam de singulis partibus ne intelhgatur, argumento efsepotest interdi-
ttum, de non habendis eodem tempore in matrimonio sororibus duabus.
Ad idem dicendum alios quoque viri hujus au&oritas indu-
xit, allegatum jam s Brucinerum (f) & quem is allegat Herm. (f) l e.
Corning, in Constit. super conjug. cum sororis filia. Sed quodcap.^.n.^s.
Grotium attinet verba ejus examinavit B. Calovius (g) qui cum lg)Bibl.ll-
aliis inprimis Vniversalia textus verba urget, ex ir. 26. Vos1?^' f*.
igitur cufrodietis legitima mea, & judicia mea, & non jacietis ex
OMNIBVS abominationibus ijiis — — quoniam OMNES
istas