DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.44709#0005
Juridico-Politica.
mandata habent, qua transgredi non poliunt. Kirch. did.
loc. num.yp.
Denique pulchra haec est distinftio inter Legatos, s
Ablegatos,sivc Deputatos,bie2£bgcsaitt)tCtV
quorum illisunt,quimittunturab iis, qui superiorem non
agnofcunt;hi vero, qui contra.Kirch. inleg.l.i. c. i. nwn. 19.
Warfeviciws in trad.delegat.
Explicata Legati Definitione, eiusque Divisiono, 6
haudincommode nunc primointuitu quaeritur: Quales
autemLegatieligendimittendique? Ac primo omnium
speftandamesle Nativitatem affirmamus: ut scilicet, quo
ad eius fieri possit, sitpersdna, antiquo nobilitatis genere-?
ortoc.Franc.le Fayer..tradi, deleg.c. 3. Alh.Gent. de leg.Lj.c.4.. Ca-
rol. Pafchal, traciat.de leg. c. 18 .p. 8 p.Kirch. de leg .1.1. cap. 4.»n 4 u
odav.Magdeleg.l.i.c.L.p^ydK^arjitrad.deleg.p.ii. Quae ta-
men, si haberi nequeat, quem vis alium,. ho ne sla famae, li-
terarumque serentia praeditum virum,. munus hoc subire
posse,cumKirch.y«p.rzAZ9c»».is3.d”/e^, affirmamus. Sic
enim Mercatores,sicExules, siccaptivos,sic alios privatos
hominesdegatos miflos esfe refert Paschal, intrad.de leg. c.
7 .& Kirch.y^.nZ. loc. num. 162.&siqcp.
Utrum vero spuriiaut infames,Legati adhiberi pos-
sint,quaeritur? Nos omnino fieri non debere cum Wcscn-
\ctz.adtit.ss.delegat.num. 4. asfirmamus. Cum enim nec
spurius,nec infamis,vel AssesTorissaltem officio fungi pos-
sit: perl.z.ff.deoffc.AjJejf.&per parta.tit^.Ord. Cam.§d£)t$s>
Cfrbam QScsen vnb quibw ad¬
de Dn.Pracept.D.Bocer.clajJlb. dij])Ut.-}.thes.i2. & l^.lhc. P'm-
wiumdijput.2.Pracejfa>thef.i.num.y. Speckhan.cent^.clajjl^v
^«<«/?.3 8. www.2.^3. quanto minus Legati,quod tamen of-
ficium ac munus longe praecellendus. Imo quam con-
temptui obnoxii semper fuerint, qui non legitimi nati,
A 3 apud
mandata habent, qua transgredi non poliunt. Kirch. did.
loc. num.yp.
Denique pulchra haec est distinftio inter Legatos, s
Ablegatos,sivc Deputatos,bie2£bgcsaitt)tCtV
quorum illisunt,quimittunturab iis, qui superiorem non
agnofcunt;hi vero, qui contra.Kirch. inleg.l.i. c. i. nwn. 19.
Warfeviciws in trad.delegat.
Explicata Legati Definitione, eiusque Divisiono, 6
haudincommode nunc primointuitu quaeritur: Quales
autemLegatieligendimittendique? Ac primo omnium
speftandamesle Nativitatem affirmamus: ut scilicet, quo
ad eius fieri possit, sitpersdna, antiquo nobilitatis genere-?
ortoc.Franc.le Fayer..tradi, deleg.c. 3. Alh.Gent. de leg.Lj.c.4.. Ca-
rol. Pafchal, traciat.de leg. c. 18 .p. 8 p.Kirch. de leg .1.1. cap. 4.»n 4 u
odav.Magdeleg.l.i.c.L.p^ydK^arjitrad.deleg.p.ii. Quae ta-
men, si haberi nequeat, quem vis alium,. ho ne sla famae, li-
terarumque serentia praeditum virum,. munus hoc subire
posse,cumKirch.y«p.rzAZ9c»».is3.d”/e^, affirmamus. Sic
enim Mercatores,sicExules, siccaptivos,sic alios privatos
hominesdegatos miflos esfe refert Paschal, intrad.de leg. c.
7 .& Kirch.y^.nZ. loc. num. 162.&siqcp.
Utrum vero spuriiaut infames,Legati adhiberi pos-
sint,quaeritur? Nos omnino fieri non debere cum Wcscn-
\ctz.adtit.ss.delegat.num. 4. asfirmamus. Cum enim nec
spurius,nec infamis,vel AssesTorissaltem officio fungi pos-
sit: perl.z.ff.deoffc.AjJejf.&per parta.tit^.Ord. Cam.§d£)t$s>
Cfrbam QScsen vnb quibw ad¬
de Dn.Pracept.D.Bocer.clajJlb. dij])Ut.-}.thes.i2. & l^.lhc. P'm-
wiumdijput.2.Pracejfa>thef.i.num.y. Speckhan.cent^.clajjl^v
^«<«/?.3 8. www.2.^3. quanto minus Legati,quod tamen of-
ficium ac munus longe praecellendus. Imo quam con-
temptui obnoxii semper fuerint, qui non legitimi nati,
A 3 apud