«•${ 3 )§•>
EXERCITATIO
PHILO LOGICO - CRITICA
In 1. Thess. V. zj.
De spiritus & anima? integritate, ut & de differentia
qua? inter vocabula ^nv^ct, & $v%*i in hoc & alijs.
locis Epistolarum Pauli ponenda est*
Argumentum.
§. I, TT^Lu&uatio Veterum Philosophorum in ex-
gi plicatione essentiae mentis humana. §. II. Sco-
pus Pauli in hoc loco. Nexus verborum investi-
gatur. §. ILI. Summa tranandorum exhibetur. Cur Deum
nominet Deum pacis. Qua: sit summa voti Pauli, cum o-
rat, ut fanEUficentur toti. §.. IV. Quid vAohMjpov , hisius ex-
ponitur. §. V. Dodorum quorundam lententia de siguisi-
catione vocis m&jpct, exponitur & rejicitur. §. VI. Com-
munis hujus vocis significatio exhibetur & asseritur. §.VII„
Veterum Philosophorum in explicatione vocis d/v%% incon-
stantia notatur; Verba Pauli ex Philosophia Platonica
explicari non possunt. Vitringse mens in hunc locum pro-
fertur & rejicitur. Distindio veterum inter animum & ani-
mam describitur. §. VIII. Nova explicatio proponitur,
vocem \Lu%?jv per ajfettum exprimens , qua: produdis testi-
moniis firmatur. §. IX. Locus Philipp. i: 27- in quo ea-
dem phrasis occurrit explicatur. §. X. Verba Pauli Hebr.
4; xz. ubi spiritus & anima: fit mentio, expenditur & expla-
natur. §. XI. Quae sit corporis integritas , de. qua Apo-
stolus, declaratur. §. XII. Sensus voti Apostoli in siimmam.
redigitur. §. XIII. Pars pradica, ossicia Christianorum ie-
cundum votum Apostolicum describens, adjicitur, & Exerci-
tationi finis imponitur.
A 2 §•