31
fargumcntobrcuiterresponderipotest.-Identicam prse-
dicationem^aPaulo Apostolo,a sanstis patribus & ab i-
psoLutheroreiechmesse. Nam Paulusnonvocat pa-
nem corpus essentiale Chnsti: sed ■xotvaviav corporis»
Deinde Tertul. in lib. 4 contraxMarcionem, vt alio-
rumPatrumtestimonia breuitatis causa omittam,di-
serte inquit: Si panis est ipsum corpus Christi, panis
pronobisincrucetraditusest.PostremoVuitebergx vi
uo Lutherosemperimprobataestidenticapraedicatio:
idquod docere posium multorum virorum fidedigno
rum testimonijs,quiadhuchodiesuperrtitcssunt. Imo
Hesshusiusipse cu annois6opau!6'ante disputatione
Vinariensem in patria tua a me interrogarerur, quid
existimaret deGalloRatisponcnse,qui stolidevrgctl-
denticam pnedicationem,ingenue tcstatusest,se eam
improbare. Sed omissa longioredisputatione,illud
inter omnessanosconstat, to pyrov nonesie vrgendum
contra analogiam fidci: & pauciora intelligenda esse
secundum plura. Quomodoautem ro pyrov sine Sioovotts,
cumanalogiafidei,& cum vniuersaScripturacongruat
tuum erit cogitare. Ac si cognouero teesse docilem, Sc
piasadmonitiones minime aspernari,Hbeterdeinceps
tecumdemuitisrebusadhanc^AyyttoJaciypertinenti-
bus per literascolloquar.Sin autem hocgenusscriptio-
nis ti bi molestum esse sensero, parcam mihi & tibi,.& ta
mentein numeroamicorumcharisslrnorum habebo.
Salutatte&coniugemtuam,con!unxmea&totafami
lia.Bene valclacobecnarissimej&me.quodfacis^ama.
Heidclb.Annoi568. diezo Septemb.
Tttut ex tmimo amicus
Vittorinui Strigelius*
fargumcntobrcuiterresponderipotest.-Identicam prse-
dicationem^aPaulo Apostolo,a sanstis patribus & ab i-
psoLutheroreiechmesse. Nam Paulusnonvocat pa-
nem corpus essentiale Chnsti: sed ■xotvaviav corporis»
Deinde Tertul. in lib. 4 contraxMarcionem, vt alio-
rumPatrumtestimonia breuitatis causa omittam,di-
serte inquit: Si panis est ipsum corpus Christi, panis
pronobisincrucetraditusest.PostremoVuitebergx vi
uo Lutherosemperimprobataestidenticapraedicatio:
idquod docere posium multorum virorum fidedigno
rum testimonijs,quiadhuchodiesuperrtitcssunt. Imo
Hesshusiusipse cu annois6opau!6'ante disputatione
Vinariensem in patria tua a me interrogarerur, quid
existimaret deGalloRatisponcnse,qui stolidevrgctl-
denticam pnedicationem,ingenue tcstatusest,se eam
improbare. Sed omissa longioredisputatione,illud
inter omnessanosconstat, to pyrov nonesie vrgendum
contra analogiam fidci: & pauciora intelligenda esse
secundum plura. Quomodoautem ro pyrov sine Sioovotts,
cumanalogiafidei,& cum vniuersaScripturacongruat
tuum erit cogitare. Ac si cognouero teesse docilem, Sc
piasadmonitiones minime aspernari,Hbeterdeinceps
tecumdemuitisrebusadhanc^AyyttoJaciypertinenti-
bus per literascolloquar.Sin autem hocgenusscriptio-
nis ti bi molestum esse sensero, parcam mihi & tibi,.& ta
mentein numeroamicorumcharisslrnorum habebo.
Salutatte&coniugemtuam,con!unxmea&totafami
lia.Bene valclacobecnarissimej&me.quodfacis^ama.
Heidclb.Annoi568. diezo Septemb.
Tttut ex tmimo amicus
Vittorinui Strigelius*