DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.41394#0012
P R Æ F A T I O.
narum dicit) & Epistolam Neulèri, ( quem idem malè N<&üsnc*
rum vocat ) Non metuimus amplius unius vel alterius scelesti
hominis, maximè talis qui ad nostros ipsemet demum ab aliis
transiit , defectionem toti Religioni imputatum iri, jam res
nobis eum iltiusmodi hominibus est, qui inquinatissimos quos-
vis in doctrina , modo condemnati fuerint, & quandampietatis
speciem præ se tulerint, iplîsque nonnullæ piæ voces missæ fuerint
pro fratribus ample&untur. Secus illi sæpius de Religionis Chri-
stianæ hostibus tic pœna iplis illata judicarent,li fa<5ta propius nos-
sent. Bene est quod saltem nil in gratiam Neuseri scripserint ,
qui ebrius abiit in locum suum , & cujus Epistola, quarn publica-
mus,& notæ , quas Alcorani sui margini allevit, quasque penes
nos aiservamus, qualis fuerit indicant. Sed nec in Sylvani sup-
plicio furor erga errantes ( exerce‘
batur, liquidem ille æquè acNeuserus cum Tureis commmercium
habuit, &c blasphemiæ ejus tam horrendæ fuerint, ut priores else
non potuerint.
Farrago Epistolarum ad Joannem HessumS^ alios tempore
Reformationis datarum ex Bibiotheca Joachimi Cameiiarii, ubi
integrumearundem volumen extant, produnt. De illisCrato Ce-
lebris ille Triym Imperatorum Archiater in Epist. ad Camerarium,
Sape, inquit, degufio veteres, te idem facere, cum demortuorum
Eptflolas in lucem profers video. sfhfid autem de iis Epiftolis saStum
sit y quas ex foh armis Hejf Bibliotheca confervatas cupiebam, ne feto.
Pro feci o non indigna prorfus , qua cum multis communicarentur vifs
funt.
A£ta inter Zwinglium &£ Constantienlis Episcopi SufFraga-
neum Colloquium exhibent , quod illis, quae in Zvinglii Ope-
ribus Part. II. p. öo8. & seqq. à Rodolphe Gualterb edita sunt,
anterius est , liquidem illorum primum*die zp. Jan. MD XXIII.
hoc vero 7. Aprilis MDXXII. habitum est. Mentionem etiair?
hujus Colloquii Bullingerum in Historia Eccles. MSta paucis fe-
cisse intelligimus.
Ad
narum dicit) & Epistolam Neulèri, ( quem idem malè N<&üsnc*
rum vocat ) Non metuimus amplius unius vel alterius scelesti
hominis, maximè talis qui ad nostros ipsemet demum ab aliis
transiit , defectionem toti Religioni imputatum iri, jam res
nobis eum iltiusmodi hominibus est, qui inquinatissimos quos-
vis in doctrina , modo condemnati fuerint, & quandampietatis
speciem præ se tulerint, iplîsque nonnullæ piæ voces missæ fuerint
pro fratribus ample&untur. Secus illi sæpius de Religionis Chri-
stianæ hostibus tic pœna iplis illata judicarent,li fa<5ta propius nos-
sent. Bene est quod saltem nil in gratiam Neuseri scripserint ,
qui ebrius abiit in locum suum , & cujus Epistola, quarn publica-
mus,& notæ , quas Alcorani sui margini allevit, quasque penes
nos aiservamus, qualis fuerit indicant. Sed nec in Sylvani sup-
plicio furor erga errantes ( exerce‘
batur, liquidem ille æquè acNeuserus cum Tureis commmercium
habuit, &c blasphemiæ ejus tam horrendæ fuerint, ut priores else
non potuerint.
Farrago Epistolarum ad Joannem HessumS^ alios tempore
Reformationis datarum ex Bibiotheca Joachimi Cameiiarii, ubi
integrumearundem volumen extant, produnt. De illisCrato Ce-
lebris ille Triym Imperatorum Archiater in Epist. ad Camerarium,
Sape, inquit, degufio veteres, te idem facere, cum demortuorum
Eptflolas in lucem profers video. sfhfid autem de iis Epiftolis saStum
sit y quas ex foh armis Hejf Bibliotheca confervatas cupiebam, ne feto.
Pro feci o non indigna prorfus , qua cum multis communicarentur vifs
funt.
A£ta inter Zwinglium &£ Constantienlis Episcopi SufFraga-
neum Colloquium exhibent , quod illis, quae in Zvinglii Ope-
ribus Part. II. p. öo8. & seqq. à Rodolphe Gualterb edita sunt,
anterius est , liquidem illorum primum*die zp. Jan. MD XXIII.
hoc vero 7. Aprilis MDXXII. habitum est. Mentionem etiair?
hujus Colloquii Bullingerum in Historia Eccles. MSta paucis fe-
cisse intelligimus.
Ad