Sylloge commentationum theologicarum (2.1801)

ad consivm. rei. chr. wis. s. gentil. vsurp. 125
responderunt, cuius vero Tertullianus, vtpote
ipsius tempore, quoChristianorum instituta ethni-
cis magis innotuisse videntur, sortassis explosl
nullam mentionem sacit, viam tamen fere ean-
dem, quam hoc ingrediendam praescripiit; de-
sertae enim publicae religionis aeque ac Atheis-
mi crimini quo meliore ratione doctores Christia-
ni occurrere potuerunt, quam dum ipsam suam
de Deo doctrinam proponerent, quam ab aduer»
sariis plane non cognitam malorum iliorum cau-
sam esse viderunt w). At doctrinae suae non
partis tantum, sed vniuersae religionis cum ex-
plicandae tum defendendae ac probandae necessi-
tatem eis imposuerunt argumenta, quae ab ad-
uersariis et philosophis maxime obiecta illam
ipsam feriebant. Neque vero calumniis istis et
ortis inde calamitatibus, neque controuerliis il-
lis
impietatis crimine petebantur a gentilibus Christia-
ni, quippe qui et, quos veros illi credebant, Deos
neque colerent, neque agnoseerent, et immania
illa facinora (Athenag, Legat. §. 31. p. 308- ftu£tis
u$toi ), vt fama serebat, admitterent. Idem vero
uStoTtiTOs crimen erat, quod Christiani (ibi ab ethni-
cis obiectum in eosdem retorserunt. Cuius rei
cum innumera in Apologiis illis tesiimonia exstent,
vnurn tantum eumque claslicum locum allego: Cie-
metit. Alex. Proirept. (Edit. Colon.) p. 14.
w) Calumniarum atque odii hanc causam esse, bene
Apologetae perspexerunt, vt lujt. M. Apol.ll. §. 3.
р. 90. 7er tuli. Apotog. c. t. p. 2 sq. 1. ad Natt. I.
с. r. p. 125. 1. ad Scap. c. X. (Edit. Semler. Vol,
III.) p. 201«