Sylloge commentationum theologicarum (2.1801)

i"o Eifenldkr: argumentaabapolog.fec.il.
ctatiors subiicit °) ita, vt primum p) potiores
keyxg T8? vnsg rns dknd?io(.g siue eas rationes,
quibus ad euellendas ex animis anticipatas opi-
niones, et refellenda argumenta ab aduersariis
oblecta nostri vtuntur, deinde ho^xg rxg 7regi
Tr,g ctl-.nSetxs siue argumenta doctrinam ipsam
consirmantia recenseamus. Primum cum genti*
les illam riderent tanquam nouam et absurdam,
prouocant illi ad consentientes similesque genti-
lium opiniones vt lujlinus M'. q), Athenago-
ras Thebphjhis s) 'Clemens Alex, t) et Ter-
tullianus 11), deinde cum id praecipue obiice-
rent aduersarii, imposfibilem esse, quam Chri-
sriani iactent, corporum resurrectionem, statuit
Athenagoras v) eos demonstrare debere, Deum
vel non poiTe vel nolle mortuos in vitam reuo-
care. Atque prius quidem ipse ita defehdit, vt
Deo
o) /. de refurrect. §. I. p. 315. §■ II. p. 323 sq.
p) cf. ScHROECKH. 1. C. p. 128.
q) Cohort. §. 27. et 28. Quod lujlinus lioc loco de
Platone asser i C, id idem lujlinus siue is, qui sub
hoc nomine latet, in libro de resurrect. (Cei. Roes-
ler Bibliothec. d K. g. Part, I. p. igi.) de eo-
dem negare videtur.
r) Legat. §, 36. p. 3ia sq-
s) l. ad Aut. 1. I. §. 13- p. 345*
t) Strom. 1. V. p. J49- et 599.
w) Apol. c. 4S. p. H5-
y) l. de refurr, §. 2. p. 3*6.