Sylloge commentationum theologicarum (4.1803)

56

Koppe: interpretatio

quae de hoc nomine hacque sormula Philonis
iam et losephi tempore nulla exstitit, acceptum
videri posl'e, sed lingula haec fmgulorum inter-
pretum opiniones et iudicia habenda, nec vilum
aliud pretium, nisi. quod legum grammaticarum
ad quam solam exigenda sunt, admit*-
tat, iis esse statuendum.
Singuhtim iam grauisQmorum e Judaeis in-
terpretum rationes deinceps enumerandae e ssent,
additis deinde ChrifUanorum de eodem loco sen-
tentiis : cum vero vtrumque interpretum genus
fere inuiecm consentiat, ne eandem rem bis ter-
ne repetere necesse esset, cl ;sies potius et ge-
nera interpretationis consiituenda putauimus,
quious deinceps declarandis quicquid in hunc
locum a Iiidaeis Cbristianisque interpretibus col-
lectum traditumque eognouimus, vno quasi ob-
tutu circumspiciendum lectoribus traderemus.
Sunt il!a genera inprimis duo: vnum, quod
plerique tequuntur, quo tota formula rPDhJ
DMN "VIJN vna tantum propositio, licet vario
illa sensu accipienda, continetur; alterum, quo
PPHN et JTV1N inuicem seiunguntur, ita
quidem, vt in priori HYIN nomen ipfum Dei,
in posteriori vero iTHN TsUN eiusdem nominis
ratio quaerenda videatur.
Qui
lolatriam impetum seliciter fractum videmus, etiam
ininc abrogatum nominis HW vjum arccssendum
esle putamus.