Sylloge commentationum theologicarum (6.1805)

Idumaeorum hifloria. 253
riores hos duces v. 40-43. ante Mosis obitum
exstitisse omnes. Verum et hanc hypothesin
salsam esse, facile est ad intelligendum. Nam
primo non immerito praesumitur, posteriores
lios duces eodem modo adpellatos esse, ac tum
superiures illos Idumaeorum v. 15-19. tum
Choraeorum istos intermedios 20 - 30. Atqui
tum illi, tum isti, a samiliis suis nuncupati;
ergo et hi, nisi contrarium euidenter probari
possit. Dixeris quidem, contrarium inde posie
probari, quod, si posteriores hi pariter a fami-
liis suis adpellati essent, harum familiarum or-
tus ab Esauo ex antecedentibus commonftrari
non possit; et quod e contrario 1 Par. I, 51.
duces hi posteriores demum post mortem Ha-
daris, vltimi horum VIII regum, exstitisse di-
cuntur : sed quae ad vtrutnque hoc argumen-
tum reponenda habemus, iam supra (§. XIV.)
anticipauimus; vnde repetendis iliis non im-
morabimur. Secundo id solurn heic addimus,
Idumaeis statim ab exitu Israelitarum ex Aegy-
pto fuisse duces seu phylarchos, et
contra quadragestmo abhinc anno regem♦ Pri-
us patet ex cantico Mosis et Israelitarum post
traiectum maris algosi Exod. XV, 15. Tunc
(cum fama mirifici huius traiectus ad eos per-
ueniet) conflernabuntur 0V1N duces s,
phylarchi Idumaeorum: posterius vero ex N um.
XX, 14. Mi Jit Mofes legatos ex Cadejck ad
regem Idumaeae; vtpote quod quadragestmo
post exitum anno factum esse, liquet ex v. I. et
Num,