Sylloge commentationum theologicarum (6.1805)

254 C* Mlch netis: £?r antiqui [fima,
Nam. XXXIII, 38- Deut. II, 7. 14. Et nostra
quidem lententia tum regem tum phylarchos
vtrobique vna admittit, ita vt neque priore in
loco Rex, neque in posleriore Phylarchi ex-
cludantur: at Salomonis Isaacidak assertioni
vterque iocus est contrarius; quia vhi Ivloses
phylarchos, ibi lsaacides reges> et contra, vbi
Moles regem, ibi lsaacides phylarchorum seu
ducum posuit imperium. Nam Hadarem, qui
octo illorum Idumaeae regum postremus fuit,
eo tempore, quo Moles Pentateuchum suum ab-
soluit, adhuc vixisse; tum ex eo cognoscitur,
quod Moses quadragesimo post exitum ex Aegy-
pto anno legatos ad regem quendam Idumaeae
misit; tum ex hoc, quod antecedentium qui-
dem regum omnium cosnmemorauit mortem,
de-vltimi vero huius regis morte silet, quam
proin seribente Mose nondum euenisse oportet.
§. XXVIII.
Sola remanet difsicultas de octo regibus fuccesfiuis Idu-
maeorum per infernalium satis exiguum. Ea minus apt■»
refeluitur per hypothefm de prophetia. Sententiae
nojlrae rationes.
Maiore difficultatis parte nos leuauimus,
dum iam euicimus, duces Idumaeorum non
successiuos fuisse, sed simultaneos , neque re-
gimen gentis ex ducali in regium, vicissimque
ex regio in ducale mutatum. Restat igitur so-
lum, vt dispiciamus, num tempus ab excelTu
' ■» - Esaui