Textor, Johann Wolfgang: Disputatio Juridica Ordinaria De Immissione Antoniniana (Heidelberg, 1685) [VD17 75:706290T]

Thes. XIX.
Quid in mortis causa donationibus s qiioniam h*
ttiagis comparantur legatis ad eas quoque extendi remedi-
um nostrx immissionis asserimus, quo facit textus in /. fin.
C. de Denat.mort. ctusctrcasin. minime vcroad pignoracon*
ventionalia vcl debita ex conra&ihus hoccxtendendum
putamus, quamvistextum d l. tscut §. 16. huc quoque ndn-
nulli dctorqueant post gksj. ibid. §. u. Baldut & Salyctt.itx
auth. ejrquijurat. C. ieben. Autb.)ud.pejjid.
Thes. XX.
Forma immissionis Antoninianarea est.utper decre*
sum legatarii vel fldeicommissarii particulates facultatera
«ccipiant eundi iti bona hsredis & percipiendi fru&us
ex illis pro quantitate legati, ejusvc fructuum aut usura-
T«m, unde apparetin immissionc Antoninia«ia non (erva-
tt ordinem primi & sccundi decrcti, sed per executioneni
■faujus decreti, immissum statim consequi possessionem &
saeultatem percipiendi fru&us, usquedum plenc legato stc
satisfatlum per//. ts tui §.*}■& 24.
Thes. XXI.
Notabilis itaque est hujus remedii utilitas ratione ef*
tfe&us, & longe major.quam immissionis pratoria*, qux
tantum sic in bona heredinria, non in cxtcrabona heredis
&ineum finem ut legatatius cu*ftodiatfru6tus,minimever6
•ut pro legatis ejusve usumfitos faciat d. I. u tut §. ti. qua*,
cum ira sesesbabeant, asserimus immifTnm ex Antoninia-
na Constitutionesi in perceprione fru&uum turbetur Ut
possefsorem naturalem per uri possidetis «-terditiom vel
•utrubi <lercndendum esse d. §. 23. jttntf. l.sin.ss. uiipesi-
sidet l. m. ss. tttrubi.
* ■. TheX