112
secundum systema eorum hunc locum iura,
statui annexa, occupant): tunc quidem
iuris personarum ambitum magis coarctare,
et in explicandis iis hominum diversitati-
bus, quibus iura supremo loco innituntur,
subsistere potuissent. Qno intermisfo, erro-
rem saltem unica ea, quae restat, ratione
emendabant, et perspicuitatem optimo, ma-
ximoaue iure summam ordinis iusti legem
sequebantur. 2) In libro Institutionum
primo nullas propemodum, nisi eas homi-
.num diversitates in medium allatas depre-
hendimus, quae ex variis iuribus originem
trahunt, omisfas contra omnes eas eorum
affectiones, quae sme iure animo concipi
possunt. Conclusionem inde elicere posses,
Gaium et Tribonianum in iure persona-
rum de iuribus, obligationibusque ex in-
stituto disserere voluisse. Sed et huius rei
parata ratio est. Institutionum libellus
principales tantummodo iuris doctrinas con-
tinet, quae in genere bptime explicari pos-
sunt, li?cet eos hominum status, quos natu-
secundum systema eorum hunc locum iura,
statui annexa, occupant): tunc quidem
iuris personarum ambitum magis coarctare,
et in explicandis iis hominum diversitati-
bus, quibus iura supremo loco innituntur,
subsistere potuissent. Qno intermisfo, erro-
rem saltem unica ea, quae restat, ratione
emendabant, et perspicuitatem optimo, ma-
ximoaue iure summam ordinis iusti legem
sequebantur. 2) In libro Institutionum
primo nullas propemodum, nisi eas homi-
.num diversitates in medium allatas depre-
hendimus, quae ex variis iuribus originem
trahunt, omisfas contra omnes eas eorum
affectiones, quae sme iure animo concipi
possunt. Conclusionem inde elicere posses,
Gaium et Tribonianum in iure persona-
rum de iuribus, obligationibusque ex in-
stituto disserere voluisse. Sed et huius rei
parata ratio est. Institutionum libellus
principales tantummodo iuris doctrinas con-
tinet, quae in genere bptime explicari pos-
sunt, li?cet eos hominum status, quos natu-