DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.6269#0080
. 79
Le simple trait, sous le n.Q 4, est celui du
profil du buste pris du côté gauche : on y re-
connoît au-dessus de la tempe la cicatrice d'une
double blessure en forme d'x.
Winckelmann est le premier qui ait aperçu
cette marque caractéristique qui distinguoit les
portraits de Scipion. Il en tire un argument eu
faveur de ceux qui regardent ces portraits com-
me appartenants à Scipion l'ancieu , que l'histoire
nous apprend avoir été blessé a la bataille du
Tésin; et, pour certifier ce fait, il cite Polybe(i).
Comme cet historien ne dit pas ce que Win-
ckelmann lui fait dire, sa conjecture demeure-
roit presque sans fondement, et les monuments,
dans ce cas, nous donneioient seuls la certitude
d'un fait dont l'histoire ne nous offriroit que de
fortes probabilités fondées sur la bravoure et l'in-
trépidité dont Scipion l'ancien donna des preuves
dans plusieurs batailles (2): mais, plus heureux que
Winckelmann daus mes recherches , j'ai trouvé
que des historiens romains, actuellement per-
dus, avoient fait mention des blessures que Sci-
pion avoit reçues en sauvant son père ; ils en
comptoient jusqu'à vingt-sept. Servius, l'ancien
(1) Histoire de l'Art chez les Anciens, 1. XI, c. 1 ,
§. 1, t. Il, p. 007, 5o8 de l'éd. de Rome, soignée par
M. Fea. Winckelmann lui même hésiloit cependant à dé-
terminer lequel des deux Scipion éloit représenté dans
ces sculptures.
(•2) Polybe, 1. X, c. iii'j Appien, Pitnica, c. xi.v.
Scipion attaqua Anuibal corps à corps à la bataille de
Zama , ou plutôt de Cilla.
Le simple trait, sous le n.Q 4, est celui du
profil du buste pris du côté gauche : on y re-
connoît au-dessus de la tempe la cicatrice d'une
double blessure en forme d'x.
Winckelmann est le premier qui ait aperçu
cette marque caractéristique qui distinguoit les
portraits de Scipion. Il en tire un argument eu
faveur de ceux qui regardent ces portraits com-
me appartenants à Scipion l'ancieu , que l'histoire
nous apprend avoir été blessé a la bataille du
Tésin; et, pour certifier ce fait, il cite Polybe(i).
Comme cet historien ne dit pas ce que Win-
ckelmann lui fait dire, sa conjecture demeure-
roit presque sans fondement, et les monuments,
dans ce cas, nous donneioient seuls la certitude
d'un fait dont l'histoire ne nous offriroit que de
fortes probabilités fondées sur la bravoure et l'in-
trépidité dont Scipion l'ancien donna des preuves
dans plusieurs batailles (2): mais, plus heureux que
Winckelmann daus mes recherches , j'ai trouvé
que des historiens romains, actuellement per-
dus, avoient fait mention des blessures que Sci-
pion avoit reçues en sauvant son père ; ils en
comptoient jusqu'à vingt-sept. Servius, l'ancien
(1) Histoire de l'Art chez les Anciens, 1. XI, c. 1 ,
§. 1, t. Il, p. 007, 5o8 de l'éd. de Rome, soignée par
M. Fea. Winckelmann lui même hésiloit cependant à dé-
terminer lequel des deux Scipion éloit représenté dans
ces sculptures.
(•2) Polybe, 1. X, c. iii'j Appien, Pitnica, c. xi.v.
Scipion attaqua Anuibal corps à corps à la bataille de
Zama , ou plutôt de Cilla.