t
9
quietem publicam. r> Enim, ergo Guber-
nator urbis poterit occidere Epilcopum e. g.
ad petitionem Tyranni urbem oblidentis?
Dein nunquid Pilaras dicitur injufte condem-
naffe, & occidiffe Chriltum? Denique quid
aliudPilatus prirnario & direGe intendit quarn
quietem pubiicam, & tranquillitatem Judso-
ruin ? j
5. Non dicas 2do. ejusmodi judicem non
occidere fimplidter innocentem , fed po-
tius juridice nocentem. Rf. Enim, cur ve-
rus innocens i>on praevaleat fiGo & calumniofe
nocenti? Dein, an Sufanna potius fuit no-
cens, quam innocens? idem die de Chrilto
innocentiffimo.
6. Non dicas $tio. Judicem non noffe
feientia publica feu juridica hunc hominem
effe innocentem, eo fere modo quo con.feffa-
rium. Br. Enim, undenam probatur Privile-
gium Sigilii facramentalis conceffum effe ju-
qicibus?
Dies. Id exigere bonum publicum, & ju-
dicium DoGorum , praffertim D. Thoms.
Cur id non exigit in cafu obfidionis ? Atque
ex hoc ipfo colligitur, hanc exigentiam non
dfe, vel effe nullam, vel faltem formaliffime
in qusftione, praffertim cum cafus ejusmodi
vix non inter umbras metaphyiicas numerari
debeat.
Ad auGoritatem quod attinet, falvo fum-
mo D. Thoms obfequio debito, plurimi re-
A 5 cen-
9
quietem publicam. r> Enim, ergo Guber-
nator urbis poterit occidere Epilcopum e. g.
ad petitionem Tyranni urbem oblidentis?
Dein nunquid Pilaras dicitur injufte condem-
naffe, & occidiffe Chriltum? Denique quid
aliudPilatus prirnario & direGe intendit quarn
quietem pubiicam, & tranquillitatem Judso-
ruin ? j
5. Non dicas 2do. ejusmodi judicem non
occidere fimplidter innocentem , fed po-
tius juridice nocentem. Rf. Enim, cur ve-
rus innocens i>on praevaleat fiGo & calumniofe
nocenti? Dein, an Sufanna potius fuit no-
cens, quam innocens? idem die de Chrilto
innocentiffimo.
6. Non dicas $tio. Judicem non noffe
feientia publica feu juridica hunc hominem
effe innocentem, eo fere modo quo con.feffa-
rium. Br. Enim, undenam probatur Privile-
gium Sigilii facramentalis conceffum effe ju-
qicibus?
Dies. Id exigere bonum publicum, & ju-
dicium DoGorum , praffertim D. Thoms.
Cur id non exigit in cafu obfidionis ? Atque
ex hoc ipfo colligitur, hanc exigentiam non
dfe, vel effe nullam, vel faltem formaliffime
in qusftione, praffertim cum cafus ejusmodi
vix non inter umbras metaphyiicas numerari
debeat.
Ad auGoritatem quod attinet, falvo fum-
mo D. Thoms obfequio debito, plurimi re-
A 5 cen-