Quaeritur. An ergo boc jtu tutelaper di@>ojttionem teftament4-
nam agnato non pejjtt auserri ?
STatacies ab utraque parte parata, tutior tarren eorum pars
est, quas per dilposirionem testamentariam jus tutela agna-
to deferendum , infringi & enervari negat, cujus rei evidens
est argumentum ip(a CarolilV, & Sigjsmundi Impp: constittt-
tio perpetuis temporibus valitura , & invie I bdiierscrvanda®
adeoque a nuiloprcnus infirmanda* Cum juris publici sit, 3c
propter felicem Imperii Statum constituta , itauttestamento,
aliaque dilpositionetestamentaria immutari nequeat./. 7. §.u.
& ff.depatii non enim suo jure , sed legis beneficio
rcstator eledorarum obtinet: inanis prarterea & nullius effedus
esscrilla CarolilV. dispositio, si nihil novi prsrter jus commune
introduxisset: Cum tamen Caroli IV. (copus finisque fuerit,
omnem circa successionem & tutelam cledoralem obscurita-
tem tollere & amputare. Ut quemadmodum certum est, luc-
cessionem proximo deferendam esse,ita & tutelam eidem com-
mittendam esse, necessumsit- Nec est quod regeras novas
constitutiones veteres non corrigere , quoties corredionis
mentio expressa non est. Siquidem corredio expresia satis est,
si ratio legis correda est, jura enim veteri sub conditione legiti-
ma tutela introduda fuit , scil: si testatorsiliis suistestamenco
tutorem non dedisiet. hic autem simpliciter fuitintroduda.
Cave autem dicere , quod ita penes duos jus in (olidum possit
considere , cum (uccessbr Eledoratus jura ista(uo& proprio
nomine habeat, non vero tutor, qui exercitium tantum habet
administrationis. Firmum itaque manet, agnato proximo
munustutelajobeundumesse, (uadentcitareip: utilitates ne
tantas Gclsitudinisadministratio extraneo Committatur.
DIS-
nam agnato non pejjtt auserri ?
STatacies ab utraque parte parata, tutior tarren eorum pars
est, quas per dilposirionem testamentariam jus tutela agna-
to deferendum , infringi & enervari negat, cujus rei evidens
est argumentum ip(a CarolilV, & Sigjsmundi Impp: constittt-
tio perpetuis temporibus valitura , & invie I bdiierscrvanda®
adeoque a nuiloprcnus infirmanda* Cum juris publici sit, 3c
propter felicem Imperii Statum constituta , itauttestamento,
aliaque dilpositionetestamentaria immutari nequeat./. 7. §.u.
& ff.depatii non enim suo jure , sed legis beneficio
rcstator eledorarum obtinet: inanis prarterea & nullius effedus
esscrilla CarolilV. dispositio, si nihil novi prsrter jus commune
introduxisset: Cum tamen Caroli IV. (copus finisque fuerit,
omnem circa successionem & tutelam cledoralem obscurita-
tem tollere & amputare. Ut quemadmodum certum est, luc-
cessionem proximo deferendam esse,ita & tutelam eidem com-
mittendam esse, necessumsit- Nec est quod regeras novas
constitutiones veteres non corrigere , quoties corredionis
mentio expressa non est. Siquidem corredio expresia satis est,
si ratio legis correda est, jura enim veteri sub conditione legiti-
ma tutela introduda fuit , scil: si testatorsiliis suistestamenco
tutorem non dedisiet. hic autem simpliciter fuitintroduda.
Cave autem dicere , quod ita penes duos jus in (olidum possit
considere , cum (uccessbr Eledoratus jura ista(uo& proprio
nomine habeat, non vero tutor, qui exercitium tantum habet
administrationis. Firmum itaque manet, agnato proximo
munustutelajobeundumesse, (uadentcitareip: utilitates ne
tantas Gclsitudinisadministratio extraneo Committatur.
DIS-