j Uod alieubi Aristoteies fcribit: bos fy-
Qiv1@* «VoVs, zroykx <ru/j.l8xlvH : >snodato in-
convenienti imultaconfequuntur, id vel maxi-
me in Theo/ogicis venstin.um esse, hxc noftra
■ calamirosa rempeftas, ubi errorum cataciy-
:smus subindeinvehitur, satis,superquc refta-
tur. Nam cum D. Mentzcrus cum fuis pri-
nrnm , proprio arbitratu du6lus, ab ouhodoxia articuli de
AC TVALI Maiessate Chri/sidefcivcra.t, & muitis licetra-
tionibns fraterne admonitus ,;(uti suo loco e propri jsipfius lite- ;
ris & adtispublicis deinonthabitury) in veritatis regiam redire,
Deoquc gloriam dare noiuerar, eo (proh-dolor!) utquepro-
gressus eft, merrorerrorem veluti fune adduxerir, neque quif-
quarn ferei*; hocarticuloHasreticorumiir, quorum cumpor-
tentofis Kvfi&ous & cacodoxis effatis non in mulcisconipirer,
imo utrinqueinpluribusetiam eademlingiil, ijfdemq; verbis,
fonore tinniant,atve] exhatmonico foni concentu de utrisque
judiciumformaripoilit. Necmirumhoceftojcum omnesChri-
stiana: religionisarticuli ar^iflimo nexu, ceuannuliin catena,
cohajreant, ut vel unOsacifcente,vacillante autexempto, illico
caecerisarifcant, vacillent&peflumeant, Undeillaabortho- _. .
oxia denexio non immemogangrana-, per omnes corpons
partes ferpenti, totumque fyftema venenatomorfudepafcenti,
comparatur. Specimen hujus ( calidiflrmis cetteanimilachry-
mis depiorandum!) hrc duplicem in finem fubjungimus, uc
I. Mentzerus,quun tituloinjuftasfuas, minimequeneceflarix
Defenfionis, temerario aufu,non fineinfignicalumniandilibi-
dine,nobispr£eter meritum alienos erroresQt. quibus tamen alie-
niffimifumus^voluit zftticzxe.propriosfuos (qpos hocinfcripto
retegimus, &ad oculum ipfi raonftramusj errores intimoie
Dominiveltandemponderareincipiatj & 2. ut ij, quibusin
fronte haec noftra concertatio levicula, nulliuscjuemomenti efTe
viderur, tantumnenmanibuspalpent, quamloDgehaxfen-
A Z ' teuua