Universitätsbibliothek HeidelbergUniversitätsbibliothek Heidelberg
Metadaten

Allgemeine theologische Bibliothek — 13.1779

DOI Heft:
[Recensionen]
DOI Artikel:
[Recensionen I-X]
DOI Seite / Zitierlink: 
https://doi.org/10.11588/diglit.22497#0039
Überblick
loading ...
Faksimile
0.5
1 cm
facsimile
Vollansicht
OCR-Volltext
äe T6j6ombu8 textus oiuAinalis kars l. 2^
einer und derselben Ausgabe an zwey auch woh!
drey verschiedenen Orten hat gehandelt werden
müssen, z. E. von der Complutens. S. 191. S.
267--272 und S. zz2f. so werden auch Lap.II.
8.1. p. 225 schon Ausgaben des N. T. vom Beza
und solche, die demselben folgen, angezergt, da
hingegen, tulioriam rextus ArXci
Le^a recoAriiti baciuM, erst 8eA. II. p. Z07 f.
vorkommen. Endlich hat die gewählte Ordnung
auch manche Wiederholungen verursacht, die bey
einer etwas geänderten Stellung gar wohl hatten
vermieden werden können.— Bey den einzelnen
Stücken der Bibel har der Vers, eine, meinem
Bedünken nach, noch unbequemere Ordnung ge-
wählt, da er sie nach den Nahmen der Städte,
wo sie herausgekommen sind, in alphabetischer
Ordnung aufeinander folgen läßt; daher denn
oft die neuesten Ausgaben zuerst und die alleräl-
testen zuletzt vorkommen. Man fehe S. 64 bis
72. S. 122 u. f. S. 144 f.
Doch es ist allerdings leichter, von einer ge-
wählten Ordnung die Unbequemlichkeiten zu zei-
gen, als eine von allen Fehlern freye selbst zu ent-
werfen, und wir müßten besorgen, unsern Lesern
selbst etwas unbillig zu scheinen, wenn wir bey
einem so nützlichen und mit so sorgfältigem Fleiß
bearbeiteten Werke die etwanigen einzelnen Flek-
ken
 
Annotationen