Allgemeines kritisches Archiv (1.1777)

der Vernunft oder der Philosophie in Erklär,
der heil. Schrift, wiewohl T. und Hr- O- C.
R. T hie und da einiges dahin cinschlagendes
berühren; so wie mün auch weder. Einweisung
zur Kritik noch auch historische Untersuchungen
über das A. oder N. Test, hier suchen muß.)
Der 2te Theil S. 241. f. zeigt die rechte Art,
die h. S. zu erklären, selbst und ist in 7 Kapi-
tel gerheilt, wovon das 2te allgemeinere Re-
geln, das gte besondre Regeln für historische,
und das 4te für prophetische Stellen enthält,
welche im flen zu einer kurzen wohlgerachuen
Erklärung der Weissagungen Joels angewen-
det werden. Das 6te bereift moralische und
das yre dogmatische Stellen. Herr O. C. N.
T. hat das Verdienst, nicht nur dm sehr ver-
unstalteten Text des T wieder gereinigt zu ha-
ben, sondern er hat auch theils hin und wieder
kurze Anmerkungen entweder gleich im Tert
oder unter demselben, theils einige weitre
Lxcurlu«; beygefügr. Gar häufig sind die er-
ster» nicht: vorzüglich haben uns unter andern
die S.47, vom Unterschied der Enthusiasten und
Fanatiker S« 254. von den
Ursachen der figürlichen Redensarten, S. Z75
von der Anspielung in heil. Schrift auf gewisse
nicht eben bekannte Meynungen der Juden,
gefallen. Die bäxcurbus sind folgende r) S.
Z8 s von Freyheit des Unheils bey Erklärung
der heil. Schrift unter Protestanten- 2) S-
ros. f. vom Gebrauch des bon lenz (stenlüs
com-