DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.42495#0033
NOTES BIBLIOGRAPHIQUES
Une description très complète d’Elephanta a été donnée par le Ga^etteer of the
Bombay Presidency, vol. XIV, dans le chapitre consacré au district de Thâna (i883).
J. Fergusson et J. Burgess en ont décrit le temple dans The Cave Temples of
India (1880), pp. 465-475. Une belle étude sur la Trimûrti a été publiée par
E.-B. Havell, dans A Study of Indo-Aryan Civilisation (1915), pp. 156-165.
Le nombre des ouvrages consacrés aux Sept Pagodes (Mavalipuram) est considé-
rable. La plus ancienne description du site date de 1798 et se trouve dans le premier
volume des Asiatic Researches. J. Fergusson et J. Burgess détaillent les monu-
ments de Mavalipuram, qu’ils appellent Mahâvallipur, dans The Cave Temples of
India, pp. io5-i59. Le capitaine M.-W.Carr, dans Descriptive and Historical Papers
relating to the Seven Pagodas (Madras, 1869), réimprime à peu près tout ce qui avait
été précédemment publié sur la question. Les inscriptions y sont tout particulièrement
traitées par B.-G. Babington. Dans son ouvrage sur Y Archéologie du Sud de H’Inde
(Annales du Musée Guimet, vol. 25), M. Jouveau-Dubreuil, un connaisseur des plus
documentés de l’art dravidien, a fait une description des temples au point de vue
iconographique et architectural. C’est au cours de l’impression de cet ouvrage, paru
quelques mois avant la guerre, que nous entreprîmes en commun avec lui l’étude du
rocher sculpté de Mavalipuram, d’après les photographies rapportées par moi de
l’Inde (1910-1911). Le résultat de nos recherches fut une nouvelle interprétation du
sujet de la sculpture, exposée par moi à la Société Asiatique, séance du 18 juin 1914.
Une substantielle étude sur les Sept Pagodes a été publiée par M. J.-Ph. Vogel
dans YArchœological Report 1910-11. Dans The Ideals of Indian Art (1911),
M. E -B. Havell fait l’analyse du « Rocher d’Arjuna », tout en signalant l’insuffisance
des traditions locales relatives au sujet de la sculpture. Enfin, une description très
complète du site a été publiée par Y Impérial Ga^etteer of India, dans le premier des
trois volumes consacrés à la présidence de Madras. L’ouvrage d’Alexander Rea,
Pallava Architecture (Madras, 1909), traite surtout des temples de Kanchipuram. Notre
notice ne serait pas complète si nous ne signalions pas au lecteur la spirituelle et
pittoresque description que M. Emile Guimet a faite de Mavalipuram dans Huit jours
aux Indes (Extrait du Tour du Monde, Paris, 1889).
Sur les bronzes dravidiens nous possédons maintenant une étude de grande enver-
27
Une description très complète d’Elephanta a été donnée par le Ga^etteer of the
Bombay Presidency, vol. XIV, dans le chapitre consacré au district de Thâna (i883).
J. Fergusson et J. Burgess en ont décrit le temple dans The Cave Temples of
India (1880), pp. 465-475. Une belle étude sur la Trimûrti a été publiée par
E.-B. Havell, dans A Study of Indo-Aryan Civilisation (1915), pp. 156-165.
Le nombre des ouvrages consacrés aux Sept Pagodes (Mavalipuram) est considé-
rable. La plus ancienne description du site date de 1798 et se trouve dans le premier
volume des Asiatic Researches. J. Fergusson et J. Burgess détaillent les monu-
ments de Mavalipuram, qu’ils appellent Mahâvallipur, dans The Cave Temples of
India, pp. io5-i59. Le capitaine M.-W.Carr, dans Descriptive and Historical Papers
relating to the Seven Pagodas (Madras, 1869), réimprime à peu près tout ce qui avait
été précédemment publié sur la question. Les inscriptions y sont tout particulièrement
traitées par B.-G. Babington. Dans son ouvrage sur Y Archéologie du Sud de H’Inde
(Annales du Musée Guimet, vol. 25), M. Jouveau-Dubreuil, un connaisseur des plus
documentés de l’art dravidien, a fait une description des temples au point de vue
iconographique et architectural. C’est au cours de l’impression de cet ouvrage, paru
quelques mois avant la guerre, que nous entreprîmes en commun avec lui l’étude du
rocher sculpté de Mavalipuram, d’après les photographies rapportées par moi de
l’Inde (1910-1911). Le résultat de nos recherches fut une nouvelle interprétation du
sujet de la sculpture, exposée par moi à la Société Asiatique, séance du 18 juin 1914.
Une substantielle étude sur les Sept Pagodes a été publiée par M. J.-Ph. Vogel
dans YArchœological Report 1910-11. Dans The Ideals of Indian Art (1911),
M. E -B. Havell fait l’analyse du « Rocher d’Arjuna », tout en signalant l’insuffisance
des traditions locales relatives au sujet de la sculpture. Enfin, une description très
complète du site a été publiée par Y Impérial Ga^etteer of India, dans le premier des
trois volumes consacrés à la présidence de Madras. L’ouvrage d’Alexander Rea,
Pallava Architecture (Madras, 1909), traite surtout des temples de Kanchipuram. Notre
notice ne serait pas complète si nous ne signalions pas au lecteur la spirituelle et
pittoresque description que M. Emile Guimet a faite de Mavalipuram dans Huit jours
aux Indes (Extrait du Tour du Monde, Paris, 1889).
Sur les bronzes dravidiens nous possédons maintenant une étude de grande enver-
27