DOI issue:
No. 46 (Juillet 1902)
DOI article:Jacques, G. M.: Les objets d'art aux Salons, 2, Société des Artistes Français
DOI Page / Citation link: https://doi.org/10.11588/diglit.34269#0176
L'ART DÉCORATIF
KtEFFER (DESSIN DE WILLETTE)
Je ne peux en finir avec les arts du ieu
sans dire un mot des émaux de M. FeuiHatre.
On observe chez cet artiste — et le fait est
trop rare pour n'étre pas mentionné une
application soutenue à se perfectionner.
Chaque nouvelle exposition le montre en
progrès. Ses pièces de cette année sont très
belles en leur genre ; une sorte de coupe
d'assez grande dimension, sur monture en
bronze d'une disposition particulière, peut
passer pour un des travaux d'émaillerie les
plus achevés qui se puissent voir. Le côté
faible de M. Feuillàtre est la monture; le
caractère et l'incisivité manquent généralement
à celle-ci. H s'ensuit que l'œuvre d'émaillerie
n'est pas mise en valeur autant qu'elle pour-
rait l'être. Il n'y a pas de doute que l'opi-
niatreté à la recherche du mieux qui dis-
tingue M. Feuillàtre aura raison de ceci, une
fois son attention fixée.
Après avoir signalé en passant quelques
objets (pendules, plumier, etc.), de M. Richard,
en bois sculpté garnis de plaques en beau
bronze ciselé, je passe, ou plutôt je ne pas-
serai pas aux meubles. Autant dire qu'il n'y
en a pas ; ce qui vaut d'ailleurs mieux que
ce qu'on nous montre le plus souvent. Con-
tentons-nous de noter un assez gentil guéridon
à thé de M. Albrizio, et laissons dans la
paix des recoins où le jury de placement
les a charitablement fourrés les paravents
vagues, les cabinets où la menuiserie prend
des allures de pieuvres, et cetera.
Il faut, enfin, parler du cuir. Il y
en a tant, que ce numéro ne subirait pas
même à citer seulement le nom des auteurs.
Ils ne sont, d'ailleurs, pas plus médiocres
en moyenne qu'une foule d'autres choses ;
il m'a même semblé que les personnes qui
s'adonnent à ces travaux sont plutôt en pro-
grès. Ainsi, les cuirs de M. Cauvv, de
André, Le Besgue, Martin-Sabon, Biaise,
lacquinet, Lauzaune, Noiseau, je
cite un peu au hasard, il y en a d'autres
ont une certaine tenue et même par-ci par-
la quelques bonnes intentions. Malheureu-
sement, le pavage en bonnes intentions est
comme celui d'asphalte : les chevaux glissent
dessus, et les brancards de la voiture se
cassent.
De cette masse où rien ne tranche, il
faut tirer les reliures de M. Kieffer, un nou-
]
5a
H. BENEDICTUS
KtEFFER (DESSIN DE WILLETTE)
Je ne peux en finir avec les arts du ieu
sans dire un mot des émaux de M. FeuiHatre.
On observe chez cet artiste — et le fait est
trop rare pour n'étre pas mentionné une
application soutenue à se perfectionner.
Chaque nouvelle exposition le montre en
progrès. Ses pièces de cette année sont très
belles en leur genre ; une sorte de coupe
d'assez grande dimension, sur monture en
bronze d'une disposition particulière, peut
passer pour un des travaux d'émaillerie les
plus achevés qui se puissent voir. Le côté
faible de M. Feuillàtre est la monture; le
caractère et l'incisivité manquent généralement
à celle-ci. H s'ensuit que l'œuvre d'émaillerie
n'est pas mise en valeur autant qu'elle pour-
rait l'être. Il n'y a pas de doute que l'opi-
niatreté à la recherche du mieux qui dis-
tingue M. Feuillàtre aura raison de ceci, une
fois son attention fixée.
Après avoir signalé en passant quelques
objets (pendules, plumier, etc.), de M. Richard,
en bois sculpté garnis de plaques en beau
bronze ciselé, je passe, ou plutôt je ne pas-
serai pas aux meubles. Autant dire qu'il n'y
en a pas ; ce qui vaut d'ailleurs mieux que
ce qu'on nous montre le plus souvent. Con-
tentons-nous de noter un assez gentil guéridon
à thé de M. Albrizio, et laissons dans la
paix des recoins où le jury de placement
les a charitablement fourrés les paravents
vagues, les cabinets où la menuiserie prend
des allures de pieuvres, et cetera.
Il faut, enfin, parler du cuir. Il y
en a tant, que ce numéro ne subirait pas
même à citer seulement le nom des auteurs.
Ils ne sont, d'ailleurs, pas plus médiocres
en moyenne qu'une foule d'autres choses ;
il m'a même semblé que les personnes qui
s'adonnent à ces travaux sont plutôt en pro-
grès. Ainsi, les cuirs de M. Cauvv, de
André, Le Besgue, Martin-Sabon, Biaise,
lacquinet, Lauzaune, Noiseau, je
cite un peu au hasard, il y en a d'autres
ont une certaine tenue et même par-ci par-
la quelques bonnes intentions. Malheureu-
sement, le pavage en bonnes intentions est
comme celui d'asphalte : les chevaux glissent
dessus, et les brancards de la voiture se
cassent.
De cette masse où rien ne tranche, il
faut tirer les reliures de M. Kieffer, un nou-
]
5a
H. BENEDICTUS