Instytut Historii Sztuki <Posen> [Hrsg.]: Artium Quaestiones (24.2013)

318

PRACE DRUKOWANE KSIĘDZA PROFESORA SZCZĘSNEGO DETTLOFFA (1878-1961)

snego Dettloffa, przyjęto rozwiązanie polegające na niejako symbolicznie
pojętym sumarycznym zapisie wszystkich haseł zamieszczonych w da-
nym tomie poprzez opis jednostkowy tego właśnie tomu. Bibliografią nie
objęto natomiast tzw. nadbitek niektórych obszerniejszych artykułów
czasopiśmienniczych, które to nadbitki (zazwyczaj w postaci broszur
traktowanych jako druki zwarte) zaistniały równolegle do oryginalnych
pierwodruków, uznając i przyjmując, iż stanowią one wtórną postać
danego tekstu, jaki już ma w bibliografii swoje właściwe, należne mu
miejsce.
Konfrontując ustalenia Piotra Skubiszewskiego i ks. Mariana Bana-
szaka, zawarte w zestawionych przez nich i opublikowanych w latach
1963 i 1983 wersjach bibliografii publikacji ks. Szczęsnego Dettloffa
z oryginałami poszczególnych, figurujących w nich pozycji, autor niniej-
szego opracowania uważa za właściwe nie zaliczać do publikacji ks.
Szczęsnego Dettloffa, a tym samym nie umieszczać w bibliografii Jego
prac drukowanych, następujących, figurujących w opracowaniach Piotra
Skubiszewskiego i ks. Mariana Banaszaka, tekstów:
1. Artykułów prasowych: „Nagrobek Zbigniewa Oleśnickiego w kate-
drze gnieźnieńskiej”, „Kurier Poznański”, R. XII: 1917 (24 X) nr 243, s. 5
(P. Skubiszewski - poz. 28; ks. M. Banaszak - poz. 43) i „Stosunki arty-
styczne biskupa poznańskiego Urjela z Górki z Norymbergą” - „Kurier
Poznański”, R. XII: 1917 (20 XII) nr 289, s. 5 (P. Skubiszewski - poz. 31;
ks. M. Banaszak - poz. 45), które nie będąc sygnowane nazwiskiem (lub
chociażby tylko inicjałami) ks. Szczęsnego Dettloffa, stanowią wprawdzie
obszerne relacje anonimowego autora - sprawozdawcy z wystąpień
Dettloffa na posiedzeniach wydziału historyczno-literackiego Towarzy-
stwa Przyjaciół Nauk w Poznaniu w dniach 22 października 1917 r.
(„Nagrobek Zbigniewa Oleśnickiego...”) i 17 grudnia 1917 r. („Stosunki
artystyczne biskupa...”), których tematy posłużyły zarazem za tytuły
tych artykułów, a ich treść w przeważającej części wypełniły przytoczone
w nich tezy prelegenta, dzięki czemu artykuły te mogą być kojarzone
z Jego osobą jako oddające wyniki Jego badań naukowych, ale w rozu-
mieniu bibliografii osobowej nie mogą być zaliczane do rejestru publika-
cji własnych Jego autorstwa.
2. Sprawozdań z działalności towarzystw naukowych, będących frag-
mentami większej całości: „O pomniku gnieźnieńskim Zbigniewa
Oleśnickiego” - „Kwartalnik Historyczny”, R. XXXII: 1918, zeszyt 1,
s. 125-126 (P. Skubiszewski - poz. 37; ks. M. Banaszak - poz. 51) i „Na-
grobek Zbigniewa Oleśnickiego w katedrze gnieźnieńskiej” - „Roczniki
Towarzystwa Przyjaciół Nauk Poznańskiego”, tom XLV: 1919, s. 362
(P. Skubiszewski - poz. 48; ks. M. Banaszak - poz. 58), które nie stano-