DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.16088#0008
Iiis ciuits ergo in parabola hic quoq; soquebatur Chrlstuj, $a
Vtdens non vtderct, & audtens non audtret, nec tntelhgeret, discc-
rcnt vcrd &perciperent hinc nlteriora, quam iHe, quibus datum
ttt nojse mysierta rtgnt, at noise inquirendo , scrutando. vid,
Matth 13:10. sqq.
X. Atque it3 facerc istam parabolas explicationcm, ic
Christo, ad scopumChristi, de proximo, videtur quoq; vidisse e«
parte inter Pontificios Fridericus Nausea Biancicampianus, tune
MoguntinusThcologui,post Epilcopus Viennensis&Ferdinando
Csesari i iacris studiis & consiliis, homil. centur. 1. hom. 65. ubi
docet, colltgere Itcere ex parabola, Chrijlum sesitm Servatorem nt-
strum, proximum ejse nostrum tam gratik, e^ttkm tiaturi, im6
mttgis gratii, quam natura: sicjj Dominum in isio Buargelio si-
gntsicart) tumejfe proximum, non qum cognatis, sidquemmtje-
ricordta sacit proximum.
XI. Cscterum quid & quomodo de proximo nos sijo ex>
emplo doceat per parabolam Christus, di/picicndum jam porro
est: poltquamid constat in gencre, cum scopoChristi optim£
convenire, ut de se egerit in parabola. Quod vcro solum, fa»
teor, nondum certum facit, de Chrilto accipi vel posse velde-
bere parabolam, nisi id suadeant quoq,- ipsa vtrba parabolse: Nee
enim probo illam Socinianorum methodum , qua in ScripturS
detorquenda potius, quam explicanda, vcrsantur, ex scopo ver»
bis quemcunq; senium afHngendo. Quod il crgo ctiam dc be-
nesicio Christi verba parabolx accipi non possint, quin hmc sta-
Ibiliantur Pontificiorum illierrores, quibus patrocinium hic qux-
runt, qui ver6 repugnant Scripturar, dabo, in iitum sensum pa-
rabolam cxplicandam non esse. At aliter se rem haberc patcbie
ab explicatione distincta, quam nunc aggrcdior.
XII. Proccdimus juxta seriem textsis: Ad-qaves rte,
HOMQ QUIS, proponitur inparabola, in quo accidcrint»
cjuse scquuntur. -. Illum Papistac interprctantur Adamumt &juxta
aiiam explicationem , peccatorem qtumltbet; ( Sylv. Pr.) alii ho-
vttntMt m communij id dt> gentu hHt»ttmmt (Lud.Cranat) alii
AdA*
Vtdens non vtderct, & audtens non audtret, nec tntelhgeret, discc-
rcnt vcrd &perciperent hinc nlteriora, quam iHe, quibus datum
ttt nojse mysierta rtgnt, at noise inquirendo , scrutando. vid,
Matth 13:10. sqq.
X. Atque it3 facerc istam parabolas explicationcm, ic
Christo, ad scopumChristi, de proximo, videtur quoq; vidisse e«
parte inter Pontificios Fridericus Nausea Biancicampianus, tune
MoguntinusThcologui,post Epilcopus Viennensis&Ferdinando
Csesari i iacris studiis & consiliis, homil. centur. 1. hom. 65. ubi
docet, colltgere Itcere ex parabola, Chrijlum sesitm Servatorem nt-
strum, proximum ejse nostrum tam gratik, e^ttkm tiaturi, im6
mttgis gratii, quam natura: sicjj Dominum in isio Buargelio si-
gntsicart) tumejfe proximum, non qum cognatis, sidquemmtje-
ricordta sacit proximum.
XI. Cscterum quid & quomodo de proximo nos sijo ex>
emplo doceat per parabolam Christus, di/picicndum jam porro
est: poltquamid constat in gencre, cum scopoChristi optim£
convenire, ut de se egerit in parabola. Quod vcro solum, fa»
teor, nondum certum facit, de Chrilto accipi vel posse velde-
bere parabolam, nisi id suadeant quoq,- ipsa vtrba parabolse: Nee
enim probo illam Socinianorum methodum , qua in ScripturS
detorquenda potius, quam explicanda, vcrsantur, ex scopo ver»
bis quemcunq; senium afHngendo. Quod il crgo ctiam dc be-
nesicio Christi verba parabolx accipi non possint, quin hmc sta-
Ibiliantur Pontificiorum illierrores, quibus patrocinium hic qux-
runt, qui ver6 repugnant Scripturar, dabo, in iitum sensum pa-
rabolam cxplicandam non esse. At aliter se rem haberc patcbie
ab explicatione distincta, quam nunc aggrcdior.
XII. Proccdimus juxta seriem textsis: Ad-qaves rte,
HOMQ QUIS, proponitur inparabola, in quo accidcrint»
cjuse scquuntur. -. Illum Papistac interprctantur Adamumt &juxta
aiiam explicationem , peccatorem qtumltbet; ( Sylv. Pr.) alii ho-
vttntMt m communij id dt> gentu hHt»ttmmt (Lud.Cranat) alii
AdA*