Instytut Sztuki (Warschau) [Hrsg.]; Państwowy Instytut Sztuki (bis 1959) [Hrsg.]; Stowarzyszenie Historyków Sztuki [Hrsg.]: Biuletyn Historii Sztuki (40.1978)

KRONIKA STOWARZYSZENIA HISTORYKÓW SZTUKI

1) Zwiększenie troski o zabytki
jest pierwszorzędną kategorią po-
stulowaną przez 33,8% wypowiedzi
ankietowanych.
2) Kategorią drugorzędną jest
popularyzacja wiedzy o sztuce —
15,4% wypowiedzi. Postulowano
tu różne formy wykładów, projek-
cji filmowych, publikacji praso-
wych. Jak wiadomo, akcja popula-
ryzacji wiedzy o sztuce jest już od
wielu lat z powodzeniem prowa-
dzona przez SHS — sądzić więc
można, iż należałoby ją zintensyfi-
kować, bądź uatrakcyjnić.
3) Trzeciorzędną rangę uzyska-
ła kategoria, w której ujęto wszel-
kie wypowiedzi na temat pogłę-
biania działalności naukowej
(13,8% wypowiedzi). Przytoczyć tu
można takie propozycje jak „stwo-
rzenie komisji problemowych np.
teorii i krytyki”, „rozszerzenie
kontaktów interdyscyplinarnych”.
4) Czwartorzędną pozycję uzys-
kał niezwykle ważki problem, któ-
ry sformułować można jako wery-
fikację statusu naszego Stowarzy-
szenia oraz jego członków (9,4%
wypowiedzi). Zwraca tu uwagę
przede wszystkim postulat uzys-
kania statusu związku twórczego
czy towarzystwa wyższej użytecz-
ności publicznej, co szereg respon-
dentów wiąże z możliwością wpły-
wania na obsadzanie stanowisk.
Związane jest to także z prowa-
dzeniem przez SHS różnych form
dokształcania czy weryfikacją
umiejętności zawodowych history-
ków sztuki. W tym wypadku nie-
zrozumiała wydaje się tak nikła
ilość głosów wypowiadających się
na temat statusu SHS — proble-
mu, który od dawna nurtuje człon-
ków Stowarzyszenia i wielokrot-
nie był dyskutowany. Czy taka po-
stawa może świadczyć o spadku
zaangażowania szerokich rzesz
członków w działalność SHS? Pro-
ponujemy przedyskutować ten
problem.
5) Kolejną pięciorzędną rangę
uzyskał postulat szeroko rozumia-
nej akcji socjalnej i opieki nad

Czy SHS jako organizacja posiada wysoki prestiż społeczny?

Tabela
4
Czy SHS daj
e możliwość startu naukowego ?
i
Tak
Tak
z zastrzeżeniem
Tak
i nie
Nie
Nie
z zastrzeże-
niem
Brak
odpowiedzi
46,7%
2,9% 1,9%
41,8%
1,9%
4,8 %
Tabela
5
•
Czy członkami SHS powinni
być przedstawiciele spokrewnionych zawodów?
1
Tak
Tak
z zastrzeżeniem
Tak
i nie
Nie
Nie
z zastrzeże-
niem
Brak
odpowiedzi
64,6%
2,9%
—
25,5%
2,9%
4,1%
T a b e 1 a
6

Tak
Tak
z zastrzeżeniem
Tak
i nie
Nie
Nie
z zastrzeże-
niem
Brak
odpowiedzi
20,8%
4,9%
1,0%
66,4%
2,0%
4,9%

sprawami bytowymi członków SHS
(5,3% wypowiedzi).
6) Sześciorzędną kategorią był
postulat szerokiego zaktywizowa-
nia członków SHS (zaledwie 3%
wypowiedzi). Krańcowo interpretu-
jąc tak nikły procent wypowiedzi
w podstawowej sprawie, jaką sta-
nowi aktywna działalność wszyst-
kich członków w ramach Stowa-
rzyszenia, można dojść do wniosku,
że za prestiż SHS odpowiedzialni
są tylko aktywiści działający we
władzach Stowarzyszenia. Nie

miejsce tu na ocenę działalności
SHS, ale podkreślić należy, że o
wartości każdej korporacji stano-
wią również jej szeregowi człon-
kowie. Dla uzupełnienia należy je-
dnak dodać, że sytuacja taka ist-
nieje w większości organizacji te-
go typu. Tak więc wydaje się, iż
problem ten należy rozpatrywać
na bazie innych postulatów wnie-
sionych przez respondentów.
7) Kolejne miejsce zajęły dwie
kategorie wypowiedzi — rozszerze-
nie kontaktów z zagranicą (chodzi

218