DOI issue:
Heft 1
DOI article:Daressy, Georges: Deux vases gradués du musée de Ghizeh
DOI Page / Citation link: https://doi.org/10.11588/diglit.12756#0044
150
BULLETIN DE l/lNSTITUT EGYPTIEN
mesurer directement les contenances an moyen de liquide; c'est
donc par le calcul que j'ai obtenu les résultats suivants :
Un = 0',51491
dja = 0',33189 l/4 »
'/2 Un == 0',26209 l/s »
Le second vase (n° 448) est en bronze ; le fond est enlevé et la
partie supérieure manque ; il n'indique plus que les subdivisions du
dja depuis l/2 jusqu'à '/^g. Le métal est plus épais que pour le
vase en argent : au fond on trouve 0"',026 et 0'",0275 de diamètre;
La détermination du diamètre supérieur est plus délicate; le vase
a été légèrement aplati; de plus, une brèche qui a entamé le bord
ne permet pas de prendre les dimensions maximum et minimum;
toutefois, en adoptant 0,076 pour le diamètre extérieur, 0,0715
pour l'intérieur on aura une moyenne qui no comportera pas une
erreur de plus d'un demi-millimètre en plus ou en moins. La hau-
teur verticale du vase est de 0m,098, les cercles sont tracés à
0»',0095, 0"',0135, 0m,021, 0"',035, 0,053 et et 0"',101 du fond
ce qui donne par calcul les capacités suivantes :
y, dja = 0',19599 l/8 dja = 0',05740 l/33 dja = 0',01409
*/4 » == 0l, 11035 V16 » = O',03000 yj » = 01,0083ï
yi2S » == 0VO9'484
Les résultats obtenus ne donnent pas une haute idée de Pesprit
de précision des anciens Egyptiens; on pourrait supposer que le
vase en argent'tout au moins aurait été gradué avec soin et aurait
servi d'étalon, il n'en est rien et les écarts, lorsqu'on compare une
mesure avec le double de la mesure immédiatement inférieure, sont
souvent hors de proportion avec les erreurs permises.
On est frappé de suite de la différence que présentent les chiffres
fournis par les doux vases pour des mesures de même nom ; pour
mieux comparer, on peut chercher quelle aurait été la valeur du
dja bronze. Le total des fractions '/2 à lLas, donne 127/123 en ajou-
tant l/liS on obtient l'unité. En opérant ainsi on trouve : 1 dja
(argent)=0\32253 (au lieu de 0I,33180) ; 1 dja (bronze)= 9,42588
= 01,1 (3333 y, 0 dja = 0', 0193,6
= 0\0792S l/33 » = O',00980
— 0". 04018 yM » = 01,00523
y.„ » = 0\00264
BULLETIN DE l/lNSTITUT EGYPTIEN
mesurer directement les contenances an moyen de liquide; c'est
donc par le calcul que j'ai obtenu les résultats suivants :
Un = 0',51491
dja = 0',33189 l/4 »
'/2 Un == 0',26209 l/s »
Le second vase (n° 448) est en bronze ; le fond est enlevé et la
partie supérieure manque ; il n'indique plus que les subdivisions du
dja depuis l/2 jusqu'à '/^g. Le métal est plus épais que pour le
vase en argent : au fond on trouve 0"',026 et 0'",0275 de diamètre;
La détermination du diamètre supérieur est plus délicate; le vase
a été légèrement aplati; de plus, une brèche qui a entamé le bord
ne permet pas de prendre les dimensions maximum et minimum;
toutefois, en adoptant 0,076 pour le diamètre extérieur, 0,0715
pour l'intérieur on aura une moyenne qui no comportera pas une
erreur de plus d'un demi-millimètre en plus ou en moins. La hau-
teur verticale du vase est de 0m,098, les cercles sont tracés à
0»',0095, 0"',0135, 0m,021, 0"',035, 0,053 et et 0"',101 du fond
ce qui donne par calcul les capacités suivantes :
y, dja = 0',19599 l/8 dja = 0',05740 l/33 dja = 0',01409
*/4 » == 0l, 11035 V16 » = O',03000 yj » = 01,0083ï
yi2S » == 0VO9'484
Les résultats obtenus ne donnent pas une haute idée de Pesprit
de précision des anciens Egyptiens; on pourrait supposer que le
vase en argent'tout au moins aurait été gradué avec soin et aurait
servi d'étalon, il n'en est rien et les écarts, lorsqu'on compare une
mesure avec le double de la mesure immédiatement inférieure, sont
souvent hors de proportion avec les erreurs permises.
On est frappé de suite de la différence que présentent les chiffres
fournis par les doux vases pour des mesures de même nom ; pour
mieux comparer, on peut chercher quelle aurait été la valeur du
dja bronze. Le total des fractions '/2 à lLas, donne 127/123 en ajou-
tant l/liS on obtient l'unité. En opérant ainsi on trouve : 1 dja
(argent)=0\32253 (au lieu de 0I,33180) ; 1 dja (bronze)= 9,42588
= 01,1 (3333 y, 0 dja = 0', 0193,6
= 0\0792S l/33 » = O',00980
— 0". 04018 yM » = 01,00523
y.„ » = 0\00264