DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.54594#0023
<Ьа зЫНзНдие е81 1е Ъий§е1 йез сЬозез, е4 запз Ъий-
§е1 ро1п1 йе 8а1иЬ (Ъаз Сазез, МётоНа| с1е 8агп{е
Нё1ёпе. 1835. I. 432).
Если, такъ называемый, еврейскш вопросъ принялъ столь острыя формы, трудность оценки бы-
что въ самомъ руководстве, дававшемся местной администращи органами выс- товыхъ имев-
шими, замечалось одно время некоторое смущеше, то виной тому представляется, призракъ погромовъ
очевидно, самая трудность оценки сложныхъ бытовыхъ явлешй. Иначе нельзя служить оправдажемъ
объяснить значеше такихъ фактовъ, какъ назначеше, — вследств!е погромовъ, праЕИЛЪ 1882 г-
отъ которыхъ пострадали евреи, -— коммиссШ для производства надъ ними же
какъ-бы суда и следств!я; преподаше этимъ коммисшямъ такой пнструкщи, въ
которой пмъ указывалось впередъ иа вредъ, приносимый евреями, и поручалось
только наследовать степень этого вреда въ каждой отрасли деятельности; нако-
нецъ, издаше и приведете въ действте, раньше, чймъ труды этихъ коммиссш могли
быть разсмотрены въ Высшей Коммиссш, «Времепныхъ Правилъ» 1882 года,
ограничившихъ, между прочимъ, право евреевъ на аренду п на пребывайте въ
уйздахъ, подъ предлогомъ оказашя имъ же защиты (такъ какъ, по отзыву обра-
зованнаго при Министерстве Внутреннихъ Делъ бывшпмъ Министромъ графомъ
Игнатьевымъ Комитета, предложившаго «Правила» 1882 г., будто-бы невозможно
держать повсюду войска для охранешя евреевъ). Между темъ, достаточно было
покойному графу Д. А. Толстому вступить въ должность Министра внутреннихъ
делъ, чтобы опасность погромовъ вдругъ исчезла, безъ всякпхъ военно-охрапи-
тельныхъ меръ.
Да въ этомъ и не было ничего удивительнаго. Высшая Коммисстя по еврей- высшая номмисс1я
„ „ • признаетъ необходи-
скому вопросу, въ заключены своемъ, констатируетъ, что «не смотря на эксплу- мость евреевъ для
«атащю евреями народа въ обыденной жизни, въ западномъ крае сложились до- населения,
«вольно сносный отношешя между крестьянами и местными евреями. Трудно себе
«представить поселеше безъ еврея и шинкаря (оиъ же капиталистъ и факторъ),
«такъ-же и крестьянина западнаго края, стоящаго вне всякихъ отношений къ
«еврею. Эти два элемента сжились и другь другу необходимы. Связь эта вйко-
«вая и нпкашя запретительный меры пе упразднятъ ея».
Высказанное относительно крестьянъ Высшая Коммисшя по еврейскому вопросу
применяетъ и къ высшимъ классамъ, и объясняетъ темъ же, почему ограничи-
тельный правила 1882 г. такъ мало привились на практике.
§е1 ро1п1 йе 8а1иЬ (Ъаз Сазез, МётоНа| с1е 8агп{е
Нё1ёпе. 1835. I. 432).
Если, такъ называемый, еврейскш вопросъ принялъ столь острыя формы, трудность оценки бы-
что въ самомъ руководстве, дававшемся местной администращи органами выс- товыхъ имев-
шими, замечалось одно время некоторое смущеше, то виной тому представляется, призракъ погромовъ
очевидно, самая трудность оценки сложныхъ бытовыхъ явлешй. Иначе нельзя служить оправдажемъ
объяснить значеше такихъ фактовъ, какъ назначеше, — вследств!е погромовъ, праЕИЛЪ 1882 г-
отъ которыхъ пострадали евреи, -— коммиссШ для производства надъ ними же
какъ-бы суда и следств!я; преподаше этимъ коммисшямъ такой пнструкщи, въ
которой пмъ указывалось впередъ иа вредъ, приносимый евреями, и поручалось
только наследовать степень этого вреда въ каждой отрасли деятельности; нако-
нецъ, издаше и приведете въ действте, раньше, чймъ труды этихъ коммиссш могли
быть разсмотрены въ Высшей Коммиссш, «Времепныхъ Правилъ» 1882 года,
ограничившихъ, между прочимъ, право евреевъ на аренду п на пребывайте въ
уйздахъ, подъ предлогомъ оказашя имъ же защиты (такъ какъ, по отзыву обра-
зованнаго при Министерстве Внутреннихъ Делъ бывшпмъ Министромъ графомъ
Игнатьевымъ Комитета, предложившаго «Правила» 1882 г., будто-бы невозможно
держать повсюду войска для охранешя евреевъ). Между темъ, достаточно было
покойному графу Д. А. Толстому вступить въ должность Министра внутреннихъ
делъ, чтобы опасность погромовъ вдругъ исчезла, безъ всякпхъ военно-охрапи-
тельныхъ меръ.
Да въ этомъ и не было ничего удивительнаго. Высшая Коммисстя по еврей- высшая номмисс1я
„ „ • признаетъ необходи-
скому вопросу, въ заключены своемъ, констатируетъ, что «не смотря на эксплу- мость евреевъ для
«атащю евреями народа въ обыденной жизни, въ западномъ крае сложились до- населения,
«вольно сносный отношешя между крестьянами и местными евреями. Трудно себе
«представить поселеше безъ еврея и шинкаря (оиъ же капиталистъ и факторъ),
«такъ-же и крестьянина западнаго края, стоящаго вне всякихъ отношений къ
«еврею. Эти два элемента сжились и другь другу необходимы. Связь эта вйко-
«вая и нпкашя запретительный меры пе упразднятъ ея».
Высказанное относительно крестьянъ Высшая Коммисшя по еврейскому вопросу
применяетъ и къ высшимъ классамъ, и объясняетъ темъ же, почему ограничи-
тельный правила 1882 г. такъ мало привились на практике.