DOI issue:
Nr. 1
DOI article:Widła, Tadeusz: L' expertise des signatures artistiques
DOI Page / Citation link: https://doi.org/10.11588/diglit.18896#0030
des signatures et publier les conclusions en formę de monographie. L'objet de ces recherches
concernerait en particulier le proces de la personnification et de la flućtuation de 1'ecriture
sur les tableaux. Cela devrait faciliter le travail aux experts puisąue les resultats actuels, malgre
la pratique qui confirme le bien fonde dc leurs opinions, sont sujet a trop d'objections ce qui
rend difficile de donner une opinion. Ces examens doivent aussi fournir de nouvelles marąues
d'identification. II faut donc esperer, comme le dit notre experience, que le degre de dependance
de 1'influence des materiaux de peinture sera individuel pour des peintres particuliers ecrivant
sur les tableaux. Pour le moment, ces remarques doivent etre utiles dans des expertises de signa-
tures de peinture.
Le completement du dossier convenable servant a 1'analyse des signatures sur les tableaux
est ordinairement assez difficile. Le plus souvent l'expert n'a pas la possibilite d'examiner les
signatures originales sur les tableaux. II doit donc se limiter aax photographies dont l'examen
peut d'ailleurs aboutir aux resultats positifs. Pourtant, dans ce cas-la il faut disposer d'un en-
semble trcs riche de photographies enblanc et noir et en couleur, en lumiere incidente normale
et monochromatique et sous un angle different ainsi que des diapositives en couleur permettant
d'obtenir les agrandissements necessaires a 1'aide d'appareil de projection. Nous ne conseillons
pas de donner son avis sur 1'authenticite des signatures provenants des reproductions gra-
phiques.
Toutes ces remarques sont valables pour les signatures contestees ainsi que pour celles de
comparaison mais dans ce dernier cas, a part 1'accord avec les postulats concernant le materiel
conteste que nous venons de presenter, il faut respecter encore d'autres exigences. Le materiel
de comparaison devrait etre constitue par des signatures de 1'auteur suppose du tableau exa-
mine provenant d'autres tableaux. II faut admettre que moins le texte examine est riche, plus
large doit etre le materiel de comparaison. Outre le postulat de quantite nous soulignons aussi
1'importance de la realisation du postulat de qualite. II serait a desirer que le materiel de com-
paraison soit constitue de textes de 1'auteur suppose, ecrits a l'aide de differents materiaux
d'ecriture. Le materiel de comparaison doit etre constitue par des signatures provenant de
tableaux executes a l'aide de techniques differentes (a 1'huile, gouache, aquarelle etc.) ainsi
que, si c'est possible, les signatures apposees par le peintre donnę sur des lettres, documents etc.
Tout cela permettra d'etablir 1'echelle des variations graphiques causees par l'influence des
materiaux d'ecriture. En plus on ne peut pas omettre 1'importance du fait de 1'etendue de temps.
Grace au riche materiel de comparaison qui datc de differentes periodes de la production du
peintre il serait beaucoup plus facile d'cxaminer la signature et de donner son avis, puisqu'on
pourrait alors etablir facilement l'evolution naturelle de l'ecriture examinee. Ce materiel per-
met aussi en cas de besoin de fixer, de coneretiser ou bien de verifier la date de la creation du
tableau en question quand celle-ci n'est pas connue pour le moment ou bien ne correspond
pas avec d'autres constations.
La realisation complete des postulats presentes devrait permettre a l'expert, a condition
qu'il respecte toutes les autres exigences, de donner son opinion categorique. Chaque erreur
dans la realisation de ces postulats provoquerait la deterioration de son avis ou bien meme
1'abstention de donner son opinion sur la signature contestće.
La comparaison entre les graphismes n'est pas toujours possible a cause du manque de ma-
teriel de comparaison. Dans ce cas-la il est necessaire de confronter les resultats de 1'analyse
de l'ecriture preparatoire avec d'autres p.ex. des examens physico-chimiques etc. On conseille
aussi que l'examen de l'authenticite du tableau ou son attribution a 1'usage de la procedurę
judiciaire soit fait par une equipe de specialistes de differents domaines puisque ce n'est qu'un
examen complexe qui donnę les resultats d'une grandę valeur justificatiye.
24
concernerait en particulier le proces de la personnification et de la flućtuation de 1'ecriture
sur les tableaux. Cela devrait faciliter le travail aux experts puisąue les resultats actuels, malgre
la pratique qui confirme le bien fonde dc leurs opinions, sont sujet a trop d'objections ce qui
rend difficile de donner une opinion. Ces examens doivent aussi fournir de nouvelles marąues
d'identification. II faut donc esperer, comme le dit notre experience, que le degre de dependance
de 1'influence des materiaux de peinture sera individuel pour des peintres particuliers ecrivant
sur les tableaux. Pour le moment, ces remarques doivent etre utiles dans des expertises de signa-
tures de peinture.
Le completement du dossier convenable servant a 1'analyse des signatures sur les tableaux
est ordinairement assez difficile. Le plus souvent l'expert n'a pas la possibilite d'examiner les
signatures originales sur les tableaux. II doit donc se limiter aax photographies dont l'examen
peut d'ailleurs aboutir aux resultats positifs. Pourtant, dans ce cas-la il faut disposer d'un en-
semble trcs riche de photographies enblanc et noir et en couleur, en lumiere incidente normale
et monochromatique et sous un angle different ainsi que des diapositives en couleur permettant
d'obtenir les agrandissements necessaires a 1'aide d'appareil de projection. Nous ne conseillons
pas de donner son avis sur 1'authenticite des signatures provenants des reproductions gra-
phiques.
Toutes ces remarques sont valables pour les signatures contestees ainsi que pour celles de
comparaison mais dans ce dernier cas, a part 1'accord avec les postulats concernant le materiel
conteste que nous venons de presenter, il faut respecter encore d'autres exigences. Le materiel
de comparaison devrait etre constitue par des signatures de 1'auteur suppose du tableau exa-
mine provenant d'autres tableaux. II faut admettre que moins le texte examine est riche, plus
large doit etre le materiel de comparaison. Outre le postulat de quantite nous soulignons aussi
1'importance de la realisation du postulat de qualite. II serait a desirer que le materiel de com-
paraison soit constitue de textes de 1'auteur suppose, ecrits a l'aide de differents materiaux
d'ecriture. Le materiel de comparaison doit etre constitue par des signatures provenant de
tableaux executes a l'aide de techniques differentes (a 1'huile, gouache, aquarelle etc.) ainsi
que, si c'est possible, les signatures apposees par le peintre donnę sur des lettres, documents etc.
Tout cela permettra d'etablir 1'echelle des variations graphiques causees par l'influence des
materiaux d'ecriture. En plus on ne peut pas omettre 1'importance du fait de 1'etendue de temps.
Grace au riche materiel de comparaison qui datc de differentes periodes de la production du
peintre il serait beaucoup plus facile d'cxaminer la signature et de donner son avis, puisqu'on
pourrait alors etablir facilement l'evolution naturelle de l'ecriture examinee. Ce materiel per-
met aussi en cas de besoin de fixer, de coneretiser ou bien de verifier la date de la creation du
tableau en question quand celle-ci n'est pas connue pour le moment ou bien ne correspond
pas avec d'autres constations.
La realisation complete des postulats presentes devrait permettre a l'expert, a condition
qu'il respecte toutes les autres exigences, de donner son opinion categorique. Chaque erreur
dans la realisation de ces postulats provoquerait la deterioration de son avis ou bien meme
1'abstention de donner son opinion sur la signature contestće.
La comparaison entre les graphismes n'est pas toujours possible a cause du manque de ma-
teriel de comparaison. Dans ce cas-la il est necessaire de confronter les resultats de 1'analyse
de l'ecriture preparatoire avec d'autres p.ex. des examens physico-chimiques etc. On conseille
aussi que l'examen de l'authenticite du tableau ou son attribution a 1'usage de la procedurę
judiciaire soit fait par une equipe de specialistes de differents domaines puisque ce n'est qu'un
examen complexe qui donnę les resultats d'une grandę valeur justificatiye.
24