est,quoniam in eo constituendo debet esse purus,integer,li-
ber & voluntarius consenlus , non coaftus,c.c«»J locum.X.de
sionfahb. 8c inhonestum videtur vinculo poens , vel vi aut
coaftione matrimoniaconstringi/Tzri^ss.deV.O. metum vero
accipio,qui in virum aut mulierem constantemcaderepossit,
cumGnilio l.z.obfog.n.7..
LIX.
Propter impotentiam quoque naturalem & accidentalem
perpetuam , quae ante matrimonium contigit fit declaratio,
c.p.ext.defiig.&mal.c.ex ltteris.eod.Sciincid.d.l.n.22; Sicut & illa
conjumftio, qua fitin gradu aliquo prohibito ratione conlan-
guinitatis, vel affinitatis, non meretur nomen matrimonij:
unde nec contrahentes conjuges vir aut uxor dicuntur,
verfiis. insi.denupt. Adhis enim qui fit contra leges,non tantum
non valet, sed etiam nomen perdit,per l.sin.C.desent.exbrwc.
m/r,Schneid.rir./,/»4rr.j’.?j.5,
EX.
Sequitur, ut videamus de conjugio rite legitimeque con-
tsasto.Hoc vero conscinditur divortio,quod est mariti & uxo-
ris Separatio, praecedente cauSte cognitione, apud judicem
competentem fa&a.quaprtesentis conjugii vinculum dirimi-
tur. Definitio Freigii est in traa.de divort. Causseautem hujus
Separationis duae tantum siunt, quibus conjugia reste & legi-
time ex Dei verbo,ac proinde Deo authoredirimuntur,adul-
terium Scilicet atque malitioSa deSertio.
LXI.
T Ac quidem adulterio conjugium dirimitur,non tantum
quoad Separationem mensiae &thori,quod volunt Pontifices
tnc.2.& i.extr.de dirort. .-sed etiam quoad vinculum matrimo-
nii ipSum, quod probatur expreSsis Christi Servatoris nostri
verbis,Matth.^v.31.^ c tp.v.9* ex l.confensu.C.derepttd. & contra
canonistas dilputant Beza d.trabt.pag,mihi.i78i cummultufeqq.
Wesemb.j» 7t.ff.de divort. HronchoT^.nssert.cent.3.Aff. 8. Schneid.
part.4-.de nupt.n.si. Propterea ex his, qus allata & confirmata
Siint,consiequitur,ut dimissa ob adulterii crimen conjuge,al-
teri innocenti novi conjugii sit facienda potestas,immo etiam
nocenti novas nuptias omnino non esse denegandas} vult
C ■
ber & voluntarius consenlus , non coaftus,c.c«»J locum.X.de
sionfahb. 8c inhonestum videtur vinculo poens , vel vi aut
coaftione matrimoniaconstringi/Tzri^ss.deV.O. metum vero
accipio,qui in virum aut mulierem constantemcaderepossit,
cumGnilio l.z.obfog.n.7..
LIX.
Propter impotentiam quoque naturalem & accidentalem
perpetuam , quae ante matrimonium contigit fit declaratio,
c.p.ext.defiig.&mal.c.ex ltteris.eod.Sciincid.d.l.n.22; Sicut & illa
conjumftio, qua fitin gradu aliquo prohibito ratione conlan-
guinitatis, vel affinitatis, non meretur nomen matrimonij:
unde nec contrahentes conjuges vir aut uxor dicuntur,
verfiis. insi.denupt. Adhis enim qui fit contra leges,non tantum
non valet, sed etiam nomen perdit,per l.sin.C.desent.exbrwc.
m/r,Schneid.rir./,/»4rr.j’.?j.5,
EX.
Sequitur, ut videamus de conjugio rite legitimeque con-
tsasto.Hoc vero conscinditur divortio,quod est mariti & uxo-
ris Separatio, praecedente cauSte cognitione, apud judicem
competentem fa&a.quaprtesentis conjugii vinculum dirimi-
tur. Definitio Freigii est in traa.de divort. Causseautem hujus
Separationis duae tantum siunt, quibus conjugia reste & legi-
time ex Dei verbo,ac proinde Deo authoredirimuntur,adul-
terium Scilicet atque malitioSa deSertio.
LXI.
T Ac quidem adulterio conjugium dirimitur,non tantum
quoad Separationem mensiae &thori,quod volunt Pontifices
tnc.2.& i.extr.de dirort. .-sed etiam quoad vinculum matrimo-
nii ipSum, quod probatur expreSsis Christi Servatoris nostri
verbis,Matth.^v.31.^ c tp.v.9* ex l.confensu.C.derepttd. & contra
canonistas dilputant Beza d.trabt.pag,mihi.i78i cummultufeqq.
Wesemb.j» 7t.ff.de divort. HronchoT^.nssert.cent.3.Aff. 8. Schneid.
part.4-.de nupt.n.si. Propterea ex his, qus allata & confirmata
Siint,consiequitur,ut dimissa ob adulterii crimen conjuge,al-
teri innocenti novi conjugii sit facienda potestas,immo etiam
nocenti novas nuptias omnino non esse denegandas} vult
C ■