DOI Heft:
Nr. 4
DOI Artikel:Gips, Bram: Aanwinsten van het Mauritshuis
DOI Seite / Zitierlink: https://doi.org/10.11588/diglit.19800#0206
rechterbeen, de linkervoet is wat naar voren geplaatst, doch geheel door het gewaad
bedekt.
De figuur is bekleed met een dalmatica, waaronder de alba, die in plooien op
den grond valt.
Er ontbreken de neustop, beide handen en het boek.
Fig. IX. St. Jozef.
Het hoofd iets afgewend, naar omhoog gericht. De romp rust op het linkerbeen,
de rechterheup is iets naar voren gedraaid, waardoor ook de rechterknie naar voren komt.
De linkerhand houdt een timmermans-schrijfhaak.
St. Jozef is blootshoofds en barrevoets, het lichaam bekleed met een van lange
mouwen voorziene tunica, terwijl over den linkerschouder de toga is geplooid, die den
rechterschouder vrijlaat en in ruime plooien over den gebogen linkerarm af hangt. Er
ontbreken de neus en beide handen.
Fig. X. Heilige Bisschop.
Het hoofd iets afgewend, de blik naar omlaag, de rechterhand waarschijnlijk de
benedictie gevend, de linker hield vermoedelijk een attribuut (bisschopsstaf). Het lichaam
rust op het rechterbeen, het linker is iets naar voren geplaatst. Het hoofd is getooid met
den mijter, welks hooge vorm op de tweede helft der vijftiende eeuw wijst. De figuur
is bekleed met de pluviaal, aan den hals met een agraaf gesloten, waaronder een slip
der dalmatica en daaronder de alba zichtbaar is, die de punt van den linkervoet vrijlaat.
De neus en beide handen, waarvan de linker waarschijnlijk een attribuut hield,
ontbreken.
Het is in hooge mate te betreuren, dat een dergelijke beeldenschat, in een matrassen-
magazijn, op een zolder boven een kosterswoning en in de orgelkamer der Fransche
kerk, voor zoo weinigen toegankelijk is. Daar de mogelijkheid van restauratie der fraaie
kapel haast uitgesloten schijntx) zou in dit bijzonder geval voorzichtige verwijdering der
beelden met de muurstijlen, waaraan zij bevestigd zijn en overbrenging naar een openbare
verzameling van kunst een oplossing zijn, die mij wenschelijker voorkomt, dan ze ter
plaatse aan langzame verworming bloot te stellen.
Delft, Juli 1911. A. F. GIPS.
1) Waarom zou zij uitgesloten zijn? Het Rijk en de Gemeente beide hebben in dit gebouwen-
complex musea gehuisvest, vooral die der laatste zijn voor uitbreiding vatbaar en zouden bij ruimere
huisvesting zeker niet verliezen. Bovendien zou de Gemeente voor haar archief in de oude klooster-
gebouwen goede bergplaats vinden. Zou dit alles niet voldoende motief zijn om het geheel te restaureeren ?
In elk geval zou het matrassenmagazijn moeten verplaatst en dat deel der kapel toegankelijk kunnen
gemaakt worden. Kan de Gemeente Delft het gebouw, dat haar eigendom is en dat zij aan het Rijk
in bruikleen afstond, niet terugnemen en, zoo noodig met subsidie van het Rijk, dit ook historisch
voor haar zoo belangrijke monument in eere herstellen? Redactie.
□ □ □
ana
195
bedekt.
De figuur is bekleed met een dalmatica, waaronder de alba, die in plooien op
den grond valt.
Er ontbreken de neustop, beide handen en het boek.
Fig. IX. St. Jozef.
Het hoofd iets afgewend, naar omhoog gericht. De romp rust op het linkerbeen,
de rechterheup is iets naar voren gedraaid, waardoor ook de rechterknie naar voren komt.
De linkerhand houdt een timmermans-schrijfhaak.
St. Jozef is blootshoofds en barrevoets, het lichaam bekleed met een van lange
mouwen voorziene tunica, terwijl over den linkerschouder de toga is geplooid, die den
rechterschouder vrijlaat en in ruime plooien over den gebogen linkerarm af hangt. Er
ontbreken de neus en beide handen.
Fig. X. Heilige Bisschop.
Het hoofd iets afgewend, de blik naar omlaag, de rechterhand waarschijnlijk de
benedictie gevend, de linker hield vermoedelijk een attribuut (bisschopsstaf). Het lichaam
rust op het rechterbeen, het linker is iets naar voren geplaatst. Het hoofd is getooid met
den mijter, welks hooge vorm op de tweede helft der vijftiende eeuw wijst. De figuur
is bekleed met de pluviaal, aan den hals met een agraaf gesloten, waaronder een slip
der dalmatica en daaronder de alba zichtbaar is, die de punt van den linkervoet vrijlaat.
De neus en beide handen, waarvan de linker waarschijnlijk een attribuut hield,
ontbreken.
Het is in hooge mate te betreuren, dat een dergelijke beeldenschat, in een matrassen-
magazijn, op een zolder boven een kosterswoning en in de orgelkamer der Fransche
kerk, voor zoo weinigen toegankelijk is. Daar de mogelijkheid van restauratie der fraaie
kapel haast uitgesloten schijntx) zou in dit bijzonder geval voorzichtige verwijdering der
beelden met de muurstijlen, waaraan zij bevestigd zijn en overbrenging naar een openbare
verzameling van kunst een oplossing zijn, die mij wenschelijker voorkomt, dan ze ter
plaatse aan langzame verworming bloot te stellen.
Delft, Juli 1911. A. F. GIPS.
1) Waarom zou zij uitgesloten zijn? Het Rijk en de Gemeente beide hebben in dit gebouwen-
complex musea gehuisvest, vooral die der laatste zijn voor uitbreiding vatbaar en zouden bij ruimere
huisvesting zeker niet verliezen. Bovendien zou de Gemeente voor haar archief in de oude klooster-
gebouwen goede bergplaats vinden. Zou dit alles niet voldoende motief zijn om het geheel te restaureeren ?
In elk geval zou het matrassenmagazijn moeten verplaatst en dat deel der kapel toegankelijk kunnen
gemaakt worden. Kan de Gemeente Delft het gebouw, dat haar eigendom is en dat zij aan het Rijk
in bruikleen afstond, niet terugnemen en, zoo noodig met subsidie van het Rijk, dit ook historisch
voor haar zoo belangrijke monument in eere herstellen? Redactie.
□ □ □
ana
195