DOI Heft:
Inhoudsopgave
DOI Artikel:Korte mededeelingen
DOI Seite / Zitierlink: https://doi.org/10.11588/diglit.19803#0100
Jhr. V. E. L. de Stuers, dat niet de bouwvalligheid een reden tot afbraak kan zijn. Wel
hebben de autoriteiten reeds 14 jaar geleden het pand bouwvallig verklaard, doch de
heer dé Stuers bevond het nog zeer hecht. Dat het in 14 jaar tijds zoo vervallen zou
zijn, is niet aannemelijk. »Er is nog een reden”, aldus de heer de Stuers, »waarom men
niet zoo gemakkelijk tot slooping mag besluiten. Dit gebouw, dat uit de 17de eeuw
stamt, heeft architectonische waarde; het is een schilderachtig, interessant monument, dat
te zien geeft hoe een rijke, machtige stad nu ongeveer drie eeuwen geleden haar zieken
huisvestte; vermoedelijk is het thans het eenige gebouw van dien aard in ons land. Men
vernietige dus niet roekeloos dit oude gedenkteeken van Amsterdams geschiedenis, dat
nog hecht is, en op velerlei wijze kan worden geütiliseerd.”
Amsterdam. — Dam en Rokin. In het maandblad »Amstelodamum” vindt men
bijzonderheden door D. K. bijeengebracht over de geschiedenis van het terrein van »Zeemans-
hoop”, waar eens de Roode Leeuwensteeg (later Krom-Elleboogsteeg) lag, en over de thans
verdwijnende huizen tusschen deze steeg en den Dam, waar sinds de 15de eeuw en tot
1611 de Stadspaardenstal stond.
Amsterdam. — Damsluis. Bij het maken van fundeeringen op den hoek van Vijgendam
en Rokin is men gestuit op de overblijfselen van de oude Damsluis, welke in de 13de eeuw
gelegd, waarschijnlijk in 1402 overkluisd, en omstreeks 1595 vernieuwd werd, waarna
weldra (1608) de Beurs erboven gebouwd werd. Tengevolge eener verzakking moest dit
gedeelte in 1659 uitgebroken worden.
Naar het schijnt (aldus de N. R. Ct.) berust op deze sluis de legende van het
kruitschip en de (nu afgeschafte) gewoonte van het trommelen op de beurs.
Nieuwe kerk te Amsterdam. — De restauratie van den westelijken gevel is in
December 1.1. voltooid. Zoo getrouw mogelijk zijn de oude afbeeldingen gevolgd en de
gegevens, die bloot kwamen nadat de in 1849 aangebrachte opbouw was verwijderd.
Terecht is de onderbouw van den door Jacob van Campen ontworpen toren behouden.
De restauratie geschiedde onder leiding van den architect C. B. Posthumus Meyjes. Een
afbeelding van den gerestaureerden westergevel is opgenomen in het »Bouwkundig
Weekblad” van 21 Maart 1914.
Den Briel. — Eeuwen lang heeft de oud-vaderlandsche witkunst hoogtij gevierd
in de Sinte Catharinakerk van den Briel. Dik waren de pilaren, de bogen der kruis-
gewelven en de ornamenten met kalklagen bedekt. Den afgeloopen winter nu heeft men
besteed om, terwijl de godsdienstoefeningen in een ander kerkgebouw plaats hadden,
voor eens en voor goed eene afrekening met die kalkmanie te houden. Het gevolg is
verrassend. Het is alsof de kathedraal van den Briel inwendig een geheel ander gebouw
87
hebben de autoriteiten reeds 14 jaar geleden het pand bouwvallig verklaard, doch de
heer dé Stuers bevond het nog zeer hecht. Dat het in 14 jaar tijds zoo vervallen zou
zijn, is niet aannemelijk. »Er is nog een reden”, aldus de heer de Stuers, »waarom men
niet zoo gemakkelijk tot slooping mag besluiten. Dit gebouw, dat uit de 17de eeuw
stamt, heeft architectonische waarde; het is een schilderachtig, interessant monument, dat
te zien geeft hoe een rijke, machtige stad nu ongeveer drie eeuwen geleden haar zieken
huisvestte; vermoedelijk is het thans het eenige gebouw van dien aard in ons land. Men
vernietige dus niet roekeloos dit oude gedenkteeken van Amsterdams geschiedenis, dat
nog hecht is, en op velerlei wijze kan worden geütiliseerd.”
Amsterdam. — Dam en Rokin. In het maandblad »Amstelodamum” vindt men
bijzonderheden door D. K. bijeengebracht over de geschiedenis van het terrein van »Zeemans-
hoop”, waar eens de Roode Leeuwensteeg (later Krom-Elleboogsteeg) lag, en over de thans
verdwijnende huizen tusschen deze steeg en den Dam, waar sinds de 15de eeuw en tot
1611 de Stadspaardenstal stond.
Amsterdam. — Damsluis. Bij het maken van fundeeringen op den hoek van Vijgendam
en Rokin is men gestuit op de overblijfselen van de oude Damsluis, welke in de 13de eeuw
gelegd, waarschijnlijk in 1402 overkluisd, en omstreeks 1595 vernieuwd werd, waarna
weldra (1608) de Beurs erboven gebouwd werd. Tengevolge eener verzakking moest dit
gedeelte in 1659 uitgebroken worden.
Naar het schijnt (aldus de N. R. Ct.) berust op deze sluis de legende van het
kruitschip en de (nu afgeschafte) gewoonte van het trommelen op de beurs.
Nieuwe kerk te Amsterdam. — De restauratie van den westelijken gevel is in
December 1.1. voltooid. Zoo getrouw mogelijk zijn de oude afbeeldingen gevolgd en de
gegevens, die bloot kwamen nadat de in 1849 aangebrachte opbouw was verwijderd.
Terecht is de onderbouw van den door Jacob van Campen ontworpen toren behouden.
De restauratie geschiedde onder leiding van den architect C. B. Posthumus Meyjes. Een
afbeelding van den gerestaureerden westergevel is opgenomen in het »Bouwkundig
Weekblad” van 21 Maart 1914.
Den Briel. — Eeuwen lang heeft de oud-vaderlandsche witkunst hoogtij gevierd
in de Sinte Catharinakerk van den Briel. Dik waren de pilaren, de bogen der kruis-
gewelven en de ornamenten met kalklagen bedekt. Den afgeloopen winter nu heeft men
besteed om, terwijl de godsdienstoefeningen in een ander kerkgebouw plaats hadden,
voor eens en voor goed eene afrekening met die kalkmanie te houden. Het gevolg is
verrassend. Het is alsof de kathedraal van den Briel inwendig een geheel ander gebouw
87