Burkhäuser, Nikolaus; Göbhardt, Tobias [Oth.]; Nitribitt, Franz Ernst [Oth.]: Institutiones Metaphysicae (Pars 1): De Ente, Sive Ontologia (Wirceburgi: Sumptibus Tobiae Goebhardt, 1771) [VD18 90785045]

292 Partis I. Sectio II.
486. SCHOLION. Sed an etiam vicissim otnns
«ns ab alio est ens contingens ? quid ad hanc qua.
stionem responderi debeat , sutis jam aperte indicavi
superius n. 478. P. Storchenau Om. §. yz. ens a
se definit per ens, quod absolute neceflario existit,
& ens ab alio per ens , quod duntaxat hypothetice
HecelTario existit : quodsi ista? desinitiones legitimae
essent , consequens utique foret , ut omne ens ab
alio contingens sit (464): at ex iis , qua supra
n. 478. dista sunt , nemo non perspicue intelliget,
eodem vitio , quod ibi in definitione illa entis necet
sarii notavi , etiam has definitiones laborare , ac
proinde Scriptorem istum §. 10;. id, quod ibidem
affirmat , haudquaquam demonstrare.
4S7. Propositio V. Ejw contingens ratio-
nem sufficientem suce exisientice vel proximam vel /al-
tem ultimam in ente necejfario habet. Nam ens
contingens est ens ab alio , quia rationem
sufficientem sua: existentias non in se ipso, led
in alio ente habet (434); hoc autem ens aliud
vel est necessarium , vel ipsum etiam contin-
gens est (470) : (i necessarium sit , patet,
illud rationem sufficientem (utcexiflentix pro-
ximam, imo totam & unicam in solo ente ne-
cessario habere ( Log. 525» ) : si autem alterum
ens , in quo proxima ratio sufficiens existen-»
tite entis contingentis continetur, ipsum e-
tiam contingens sit, illud saltem ultimam ra-
tionem sussicientem suae existentias in ente ne-
cessario habet, quod ita demonstro. Evidens
est, rationem sufficientem ultimam, cur ens
contingens existat, debere contineri in ente,
quod rationem sufficientem suae existentitE in
se ipso solo habet: si enim istud etiam ratio-
nem sufficientem exissenti» sus rursus in alio
ente