Burkhäuser, Nikolaus; Göbhardt, Tobias [Bearb.]; Nitribitt, Franz Ernst [Bearb.]: Institutiones Metaphysicae (Pars 1): De Ente, Sive Ontologia (Wirceburgi: Sumptibus Tobiae Goebhardt, 1771) [VD18 90785045]

de Nexu Entium, 339
sequenter necessarium esse. At si ratio sussiciens ip-
sa non neceffario exifiat, id, in quo ea comprehen-
ditur, saitem non necessitate antecedente cum ratio-
nato connestitur : & similitar, si rationatum ratio-
nem sufficientem sui etiam in alio ente habere posset,
perspicuum eli , illud saitem , non necessitate ante-
cedente dependere ab illo ente , quod rationem suf-
ficientem ipsius reipsa in se continet, Nexum igitur
voco neceffarium , si antecedenter neceffarius sit, &
contingentem , si nonnisi consequenter neceffarius
sit , necessitate scilicet , qu® duntaxat ex aduali po-
litione rationis sufficientis consequitur. Porro in
aperto est , nexum vel absolute , vel hypothetice ,
&c. necessarium effe posse , quemadmodum supra n.
$67. de dependentia dixi : tinde patet , omnem ne-
xum , nili absolute necessarius sit , reipsa contingen-
tem esse , sed nimirum , -quatenus contingens abso-
lute neceffario , non autem quatenus hypothetice ,
aut pbysice , aut moraliter necessario opponitur
( 464). Denique jam paulo dissinditis perspiei ra-
tio illarum regularum potest , quas in Logica n. 307.
pro lyllogismo hypothetico pr®scripsimus , itemque
eorum , qu® in Logica n. 4 3 3. I. de connexione
tanquam criterio veritatis tradidimus,
575. Desinitio VI. Si dure res ira con-
nexre sint, uc utraque ab altera in eodem ge-
nere dependear, nexum voco mutuum : si non
ita connexa: sint , nexum non mutuim dico.
Vide in Log. n. 2/0.
Sic si duo corpora se invicem determinent, ut
ad se mutuo accedant , vel a le mutuo recedant , u-
numquodque eorum , quod ad motum ejus & celeri-
tatem attinet , dependet ab altero : hic igitur nexus
mutuus ess.
57^’