DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.49557#0013
'de Existentia Del 5
2) Confugiunt ad frogrejsium, live Ut nonnulli
etiam dicunt, regrejsium in insinitum, contenduntque,
mundum hunc exiflere ab aterno, omniaque entia,
qua? in eo existunt, ejusdemque partes sunt, sic esse
ab aliis prioribus produsta, ut unumquodque pars
aliqua sit seriei infinita entium producstorum, quorum
sliud identidem ab alio priore perpetua successione
ad existendum determinatum fuerit, quin unquam
in percurrendis seriei illius partibus ad ens aliquod
perveniri possit, quod rationem sussicientem su®
exiflenti® non in alio quodam ente habeat. Sed
nihil profedlo ineptius dici posset. Id sequenti si-
militudine declaro, quam apudBuFFTERlUM &CLAR-
KIUm inveni, Versus terram ex alto pendeat ingens
catena, cujus supremi annuli ob nimiam diflantiam
a nobis conspici nequeant. Quaero ex te, cur cate-
na, licet pondere suo inflat aliorum corporum ter-
restrium continuo versus terram cadere nitatur, non
decidat? quid sit, quod illam ita suspensam teneat?
Tu id unum respondes, eam esse infinitam ex innu-
meris annulis compositam, ideoque sic suspensam te-
neri, quod infimus annulus e secundo, secundus e
tertio, tertius e quarto , hic e quinto, ifle e sexto,
& sic porro alius identidem ex alio superiore sine fine
dependeat. Verum, qusro ego porro: quid tan-
dem primum seu supremum caten® annulum suspen-
sum tenet? In hac catena, reponis, utpote infinita
non potefl perveniri ad anrfulum primum, vel su-
premum, qui non ipse etiam ex alio annulo superio-
re pendeat. Putasne, te sic nodum explicaffe, ra-
tionemque reddidiffe, cur tota illa catena suspensa
teneatur? anne tu ipse acquiesceres, si ego tibi cau-
sam , qua catenam suspensam teneat, ex me scisci-
tanti ita responderem? minime certe. Nam cum
numerus infinitus manifeflam in sa contradic Ionem
contineat, evidens est, catenam illam infinitam esse
A 3 non
2) Confugiunt ad frogrejsium, live Ut nonnulli
etiam dicunt, regrejsium in insinitum, contenduntque,
mundum hunc exiflere ab aterno, omniaque entia,
qua? in eo existunt, ejusdemque partes sunt, sic esse
ab aliis prioribus produsta, ut unumquodque pars
aliqua sit seriei infinita entium producstorum, quorum
sliud identidem ab alio priore perpetua successione
ad existendum determinatum fuerit, quin unquam
in percurrendis seriei illius partibus ad ens aliquod
perveniri possit, quod rationem sussicientem su®
exiflenti® non in alio quodam ente habeat. Sed
nihil profedlo ineptius dici posset. Id sequenti si-
militudine declaro, quam apudBuFFTERlUM &CLAR-
KIUm inveni, Versus terram ex alto pendeat ingens
catena, cujus supremi annuli ob nimiam diflantiam
a nobis conspici nequeant. Quaero ex te, cur cate-
na, licet pondere suo inflat aliorum corporum ter-
restrium continuo versus terram cadere nitatur, non
decidat? quid sit, quod illam ita suspensam teneat?
Tu id unum respondes, eam esse infinitam ex innu-
meris annulis compositam, ideoque sic suspensam te-
neri, quod infimus annulus e secundo, secundus e
tertio, tertius e quarto , hic e quinto, ifle e sexto,
& sic porro alius identidem ex alio superiore sine fine
dependeat. Verum, qusro ego porro: quid tan-
dem primum seu supremum caten® annulum suspen-
sum tenet? In hac catena, reponis, utpote infinita
non potefl perveniri ad anrfulum primum, vel su-
premum, qui non ipse etiam ex alio annulo superio-
re pendeat. Putasne, te sic nodum explicaffe, ra-
tionemque reddidiffe, cur tota illa catena suspensa
teneatur? anne tu ipse acquiesceres, si ego tibi cau-
sam , qua catenam suspensam teneat, ex me scisci-
tanti ita responderem? minime certe. Nam cum
numerus infinitus manifeflam in sa contradic Ionem
contineat, evidens est, catenam illam infinitam esse
A 3 non