DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.33621#0249
226
MÉLANGES D'ARCHÉOLOGIE.
de ce qu'en signifiaient les éléments. J'en pourrais donner plusieurs exemples bizarres que
l'on rapporte à l'époque même de saint Césaire d Arles, c'est-à-dire au commencement du
vi" siècle. Là, quoique le grec fût unelang'ue parlée encore par bon nombre d'habitants,
les chrismes tracés sur les vêtements pontificaux de Notre-Dame-la-Major ne sont recon-
naissables que tout au plus. Le P. A. Martin, gracieusement accueilli par M. l'abbé Gau-
dion, curé de Notre-Dame, y avait copié de fort belles étoffes ; mais pour les monogrammes
dont je parle, le lecteur peut consulter ce qu'en dit M. de Linas ' dans un rapport au Ministre
de l'instruction publique (vers 1856).
Un autre exemplaire de ces chrismes surchargés par l'Occident latin, se retrouve parmi
les bois gravés qu'avait préparés le P. Arthur (c'est celui que je donne sous la lettre D,
D
sans pouvoir dire d'où le dessin a été pris). Mais on ne risque rien, ce me semble, de l'attri-
buer au Languedoc ou à l'Espagne. J'y lis à peu près ces deux vers léonins, plus ou moins
réguliers :
a Hic versus ortum domus en sitôt (sedeJ, ista virtutum (?)
Hue ergo veniat, quem conscia culpa fatigat. w
tion probable contre l'arianisme gothique ou suève, se trouve
dans ia Reuwe & l'art càrêfMH, t. H, p. S12; on y prétend
voir un monument des Templiers, parce que ia croix pattée
se trouve au centre du X. C'est sur quoi je n'ai pas d'avis,
pour parier clairement; car je n'ai pas étudié les souvenirs
de cet ordre auquel on prête beaucoup. Plus d'une fois on
lui attribue tout ce qui est du xn" siècie ou même au deià,
et ii serait bon de mieux prouver ce que i'on en dit avec
affirmations trop commodes pour qui les exprime sur ia foi
d'un dire populaire quelconque.
t. L'A et l'm grecs s'adaptent déjà au X comme ils peu-
vent, et avec des formes dégénérescentes. Leur situation an-
nonce qu'on les considérait comme nécessairement suspen-
dus, en sorte que le cercle extérieur les fait reculer avec
une inclinaison un peu disgracieuse. Le P commençait pro-
bablement à ne plus être bien reconnu avec son ancienne
fonction, puisqu'on introduit dans la boucle un petit appen-
dice qui cherche à nous le donner comme lettre latine (R).
2. Ma lecture n'est donnée que comme sujette à caution;
mais dans l'article du Joarwal des sauamts cité tout à l'heure,
M. Edm. Le Blant fait observer plus d'une fois (p. 353, sv.)
que les Espagnols ne regardaient pas de bien près à la me-
sure classique d'un hexamètre, lorsqu'il s'agissait d'adapter
au besoin du moment une formule autorisée par des antécé-
dents recommandables. Je no saurais dire si c'est le cas ici,
mais on voit que ce ne serait pas merveille.
MÉLANGES D'ARCHÉOLOGIE.
de ce qu'en signifiaient les éléments. J'en pourrais donner plusieurs exemples bizarres que
l'on rapporte à l'époque même de saint Césaire d Arles, c'est-à-dire au commencement du
vi" siècle. Là, quoique le grec fût unelang'ue parlée encore par bon nombre d'habitants,
les chrismes tracés sur les vêtements pontificaux de Notre-Dame-la-Major ne sont recon-
naissables que tout au plus. Le P. A. Martin, gracieusement accueilli par M. l'abbé Gau-
dion, curé de Notre-Dame, y avait copié de fort belles étoffes ; mais pour les monogrammes
dont je parle, le lecteur peut consulter ce qu'en dit M. de Linas ' dans un rapport au Ministre
de l'instruction publique (vers 1856).
Un autre exemplaire de ces chrismes surchargés par l'Occident latin, se retrouve parmi
les bois gravés qu'avait préparés le P. Arthur (c'est celui que je donne sous la lettre D,
D
sans pouvoir dire d'où le dessin a été pris). Mais on ne risque rien, ce me semble, de l'attri-
buer au Languedoc ou à l'Espagne. J'y lis à peu près ces deux vers léonins, plus ou moins
réguliers :
a Hic versus ortum domus en sitôt (sedeJ, ista virtutum (?)
Hue ergo veniat, quem conscia culpa fatigat. w
tion probable contre l'arianisme gothique ou suève, se trouve
dans ia Reuwe & l'art càrêfMH, t. H, p. S12; on y prétend
voir un monument des Templiers, parce que ia croix pattée
se trouve au centre du X. C'est sur quoi je n'ai pas d'avis,
pour parier clairement; car je n'ai pas étudié les souvenirs
de cet ordre auquel on prête beaucoup. Plus d'une fois on
lui attribue tout ce qui est du xn" siècie ou même au deià,
et ii serait bon de mieux prouver ce que i'on en dit avec
affirmations trop commodes pour qui les exprime sur ia foi
d'un dire populaire quelconque.
t. L'A et l'm grecs s'adaptent déjà au X comme ils peu-
vent, et avec des formes dégénérescentes. Leur situation an-
nonce qu'on les considérait comme nécessairement suspen-
dus, en sorte que le cercle extérieur les fait reculer avec
une inclinaison un peu disgracieuse. Le P commençait pro-
bablement à ne plus être bien reconnu avec son ancienne
fonction, puisqu'on introduit dans la boucle un petit appen-
dice qui cherche à nous le donner comme lettre latine (R).
2. Ma lecture n'est donnée que comme sujette à caution;
mais dans l'article du Joarwal des sauamts cité tout à l'heure,
M. Edm. Le Blant fait observer plus d'une fois (p. 353, sv.)
que les Espagnols ne regardaient pas de bien près à la me-
sure classique d'un hexamètre, lorsqu'il s'agissait d'adapter
au besoin du moment une formule autorisée par des antécé-
dents recommandables. Je no saurais dire si c'est le cas ici,
mais on voit que ce ne serait pas merveille.