Caumont, Arcisse de: Cours d'Antiquités monumentales: histoire de l'art dans l'Ouest de la France, depuis les temps les plus reculés jusqu'au XVII siècle (Band 1): Ere celtique (Paris, 1830)

f>4 COUKS

mise en principe, ne devra pas toujours être
regardée comme absolue.

La révolution qui s'opéra dans les mœurs
et dans les arts , après la conquête ne fut ni
subite ni entière. Des faits positifs prouvent
qu'on a encore élevé en Gaule, sous la domi-
nation romaine, quelques monuments sem-
blables à ceux des siècles antérieurs (i).

D'un autre côté, comme il m'arrivera sou-
vent de faire ressortir la similitude qui existe
entre les monuments des peuples du Nord et
ceux que nous attribuons à la période celtique,
je dois vous avertir que cette identité de types
ne suffit pas pour prouver qu'ils soient du
même temps.

L'Ecosse, la Norwège, et plusieurs autres ré-
gions de l'Europe septentrionale, n'ont point
été soumises à l'empire romain ; elles ont con-
servé leurs arts, leurs mœurs, leurs coutumes
primitives jusqu'à une époque assez avancée
du moyen âge. Une partie des monuments qui
dans ces contrées ressemblent à ceux qui chez
nous sont regardés comme antérieurs à l'ère
chrétienne, peuvent être d'un âge comparati-
vement beaucoup plus récent.

(i) Principalement des tumulus, comme on le reua parla
cuite.