Caumont, Arcisse de: Cours d'Antiquités monumentales: histoire de l'art dans l'Ouest de la France, depuis les temps les plus reculés jusqu'au XVII siècle (Band 1): Ere celtique (Paris, 1830)

d'antiquités monumentales. ]5l

d'une date postérieure à l'établissement du gou-
vernement romain dans nos contrées , car on
y a trouvé des médailles etdespoteries romaines;
d'autres sont placés le long des voies romaines
et paraissent moins anciens que ces routes.

Au reste, rien ne prouve que les tumulus
dont je parie soient l'ouvrage des Romains,
comme plusieurs antiquaires l'ont avancé; il
est plus naturel de penser qu'ils sont l'œuvre
des Gaulois, et que ceux-ci qui, comme l'on sait,
adoptèrent les mœurs du peuple vainqueur,
conservèrent pendant long - temps quelques-
uns de leurs anciens usages, surtout ceux qui
touchaient aux cérémonies funèbres.

En effet, je ne sache pas que les Romains
aient élevé de tumulus en Ralie sur la cendre
de leurs grands hommes, et nous n'avons
pas d'autorités qui attestent qu'ils l'aient fait,
dans les provinces de l'empire, excepté dans
quelques circonstances extraordinaires comme
après de grandes batailles ; or, la même chose
a eu lieu chez presque toutes les nations, et
les tumulus érigés en pareille occasion sont
faciles à distinguer des autres par le grand nom-
bre d'ossements qu'ils renferment. Tel fut ce-
lui que Germanicus éleva six ans après la dé-
faite des trois légions de Varus, lorsqu'il fit