DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.1586#0004
( 4 )
Pande duplex Arelate, tuos blandahospitaportus.
Gallula Roma Arelas : quam Narbo Martius et quam
Accolit Alpinis opulenta Vienna colonis.
Precipitis Rhodani sic intercisa fluentis ;
Ut rnediam facias navali ponte plateâm,
Per quem Romani commercia suscipis orbis,
Nec cobibes ; populosque alios, et moenia ditas :
Gallia quis fruitur : gremioque Aquitania lato.
Si l'on en croyait une ancienne tradition, Arles serait la première
ville, en deçà des Alpes, qui aurait reçu la lumière de l'Évangile.
Saint Trophime est, dit-on, celui qui vint y arborer le signe de la
rédemption, et ce courageux propagateur de la vérité n'est pas dif-
férent du disciple dont parle saint Paul dans sa seconde épître à
Timothée.
Pour fortifier cette opinion, quelques auteurs (1) ont assuré que
Trophime accompagna saint Paul jusqu'à Arles, lorsque ce dernier fut
en Espagne. Mais rien ne prouve que ce voyage ait eu lieu, et saint
Paul ne fait mention de Trophime que pour annoncer qu'il a laissé ce
disciple malade à Milet. On sait que le pape Gélase (2) a dit formelle-
ment que saint Paul n'entra jamais dans la péninsule hispanique, et
d'ailleurs si, en s'acheminant vers cette partie de l'Europe, il avait
laissé Trophime à Arles, il faudrait fixer l'établissement du siège épis-
copal de cette ville vers l'an 63 ou 64 de Jésus-Christ ; Papon (3)
recule l'époque de la mission de saint Trophime jusqu'à l'an i5o de
notre ère; mais il paraît assuré qu'on doit la placer sous l'empire de
Dèce, et c'est même ce que nous apprend Grégoire de Tours ; c'est donc
vers 25o que le siège épiscopal d'Arles fut créé; un saint Trophime vint
alors en effet dans les Gaules avec saint Paul-Serge, saint Saturnin et
quelques autres. Ainsi nous nous arrêterons à cette date qui paraît
certaine, sans chercher à réfuter les écrivains qui ont adopté un senti-
(1) Sa.vii j Pontif. Avelat, Aquœ Sext. 1629, in-4°.
Dupont, Tlist. de l'église d'Arles. Paris, îôcjo^in-^-
Le Noble-Lalauzière, Abrégé chronologique de l'histoire d'Arles, 33, 3/j- Arles, il
(2) Concil. Labb. II, 1243, ép. I. IV, 1253. Tract. Gelas.
(3) Histoire de Provence, I, 5°]3.
;;in-4°-
Pande duplex Arelate, tuos blandahospitaportus.
Gallula Roma Arelas : quam Narbo Martius et quam
Accolit Alpinis opulenta Vienna colonis.
Precipitis Rhodani sic intercisa fluentis ;
Ut rnediam facias navali ponte plateâm,
Per quem Romani commercia suscipis orbis,
Nec cobibes ; populosque alios, et moenia ditas :
Gallia quis fruitur : gremioque Aquitania lato.
Si l'on en croyait une ancienne tradition, Arles serait la première
ville, en deçà des Alpes, qui aurait reçu la lumière de l'Évangile.
Saint Trophime est, dit-on, celui qui vint y arborer le signe de la
rédemption, et ce courageux propagateur de la vérité n'est pas dif-
férent du disciple dont parle saint Paul dans sa seconde épître à
Timothée.
Pour fortifier cette opinion, quelques auteurs (1) ont assuré que
Trophime accompagna saint Paul jusqu'à Arles, lorsque ce dernier fut
en Espagne. Mais rien ne prouve que ce voyage ait eu lieu, et saint
Paul ne fait mention de Trophime que pour annoncer qu'il a laissé ce
disciple malade à Milet. On sait que le pape Gélase (2) a dit formelle-
ment que saint Paul n'entra jamais dans la péninsule hispanique, et
d'ailleurs si, en s'acheminant vers cette partie de l'Europe, il avait
laissé Trophime à Arles, il faudrait fixer l'établissement du siège épis-
copal de cette ville vers l'an 63 ou 64 de Jésus-Christ ; Papon (3)
recule l'époque de la mission de saint Trophime jusqu'à l'an i5o de
notre ère; mais il paraît assuré qu'on doit la placer sous l'empire de
Dèce, et c'est même ce que nous apprend Grégoire de Tours ; c'est donc
vers 25o que le siège épiscopal d'Arles fut créé; un saint Trophime vint
alors en effet dans les Gaules avec saint Paul-Serge, saint Saturnin et
quelques autres. Ainsi nous nous arrêterons à cette date qui paraît
certaine, sans chercher à réfuter les écrivains qui ont adopté un senti-
(1) Sa.vii j Pontif. Avelat, Aquœ Sext. 1629, in-4°.
Dupont, Tlist. de l'église d'Arles. Paris, îôcjo^in-^-
Le Noble-Lalauzière, Abrégé chronologique de l'histoire d'Arles, 33, 3/j- Arles, il
(2) Concil. Labb. II, 1243, ép. I. IV, 1253. Tract. Gelas.
(3) Histoire de Provence, I, 5°]3.
;;in-4°-