DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.52170#0088
DE. AVTsiO E OLE. LIE. I!
dm generationes,* ^oro'nbel,atqu'*.in vltima recenserrtuf
fdrj (eptcm.Quis autem'credat tamdiu vixilie Esdram, iam
. p fenem & septuagenarium quando zorobabesiquem ludar
V,< a A fisiimi/nosnepot.rnrvtex Parahpomenon Mathan textu
athc,i, clare dinoseit: leconiac regis dicirn is^populu e Babylone in
ludiam reduxit.Non igitur Esdras tot genera ttonesmem pe
xv.a lolia reg ,enumerare & seribere p< tuit,quippe in medi
o harum gener ittionn vita defundi us. Quis igit qir.rlo Lu£
therani duos hos libros Panlipomenon (cipsit? Nunr
quid dicendi siant Apocryphi ?Certe ni si saluareteos Ecdesig
authoritasiomnino Apocryphos dicerem. Tum quia fibulo
sa videretur materis. Fume uia coriim^uthorclEtignotus.
Nunc vero mihi immo cuilibet Christiano autetici surit &
sacro sandi,ob eam lane rationem,quia sanda mater Eccfia.
eos inter Canonicas seripturas recepit & apprebauit.
Necelhriam esse vbicp ad seripturas rcdle
intel 1 igeda s ,EccFiae a uthoritate.
CapXIL
TVAM neceilaria igiturnobis G't/ad omnem seriptur:
reroia^^^^J sxrarien um fidemc^ authoritite/sicrosand i.Eccle
^^j^^ip^Sedisq? Apostohc£(eadem est. n. Catholica i vt in symbolo
3 “ liabct Nideno: Aposlolica Ecdesia>urhoritas,quanunc
Luthcrini porci bruciHim: conculcant,ex his duobus libellis
satis perspicuum esse arbinor.Quod (i tantopere indigent
EcclesisrpnrGdiofidcc^ etauthoritate(vr vidimus)antiquiG
simi &Tukherrinii isti sacr^r Bibli^libri primorestquid obse
Int nos cro sine ea valeat siibsequentes.in quibus mystice prophe>
&: lud^ ticgferme omnia dicuntur Inpricribus.n. libris concordant
os qua< nobisccum etiam ludad in locis perquam plurimis , vbide
ta diucr historqs t?mpcnburcp agitur. Inposterioribus autem quar^
sitas in ta est,obsecro,interrws & illosdiuersitassquam dispar exposi
Biblia. ticTquam c6traripopiniones? No.n.prc phetias de Christo
(quem illi vocant 4 Meiiiamjputant impletas 3 vt nos,
dm generationes,* ^oro'nbel,atqu'*.in vltima recenserrtuf
fdrj (eptcm.Quis autem'credat tamdiu vixilie Esdram, iam
. p fenem & septuagenarium quando zorobabesiquem ludar
V,< a A fisiimi/nosnepot.rnrvtex Parahpomenon Mathan textu
athc,i, clare dinoseit: leconiac regis dicirn is^populu e Babylone in
ludiam reduxit.Non igitur Esdras tot genera ttonesmem pe
xv.a lolia reg ,enumerare & seribere p< tuit,quippe in medi
o harum gener ittionn vita defundi us. Quis igit qir.rlo Lu£
therani duos hos libros Panlipomenon (cipsit? Nunr
quid dicendi siant Apocryphi ?Certe ni si saluareteos Ecdesig
authoritasiomnino Apocryphos dicerem. Tum quia fibulo
sa videretur materis. Fume uia coriim^uthorclEtignotus.
Nunc vero mihi immo cuilibet Christiano autetici surit &
sacro sandi,ob eam lane rationem,quia sanda mater Eccfia.
eos inter Canonicas seripturas recepit & apprebauit.
Necelhriam esse vbicp ad seripturas rcdle
intel 1 igeda s ,EccFiae a uthoritate.
CapXIL
TVAM neceilaria igiturnobis G't/ad omnem seriptur:
reroia^^^^J sxrarien um fidemc^ authoritite/sicrosand i.Eccle
^^j^^ip^Sedisq? Apostohc£(eadem est. n. Catholica i vt in symbolo
3 “ liabct Nideno: Aposlolica Ecdesia>urhoritas,quanunc
Luthcrini porci bruciHim: conculcant,ex his duobus libellis
satis perspicuum esse arbinor.Quod (i tantopere indigent
EcclesisrpnrGdiofidcc^ etauthoritate(vr vidimus)antiquiG
simi &Tukherrinii isti sacr^r Bibli^libri primorestquid obse
Int nos cro sine ea valeat siibsequentes.in quibus mystice prophe>
&: lud^ ticgferme omnia dicuntur Inpricribus.n. libris concordant
os qua< nobisccum etiam ludad in locis perquam plurimis , vbide
ta diucr historqs t?mpcnburcp agitur. Inposterioribus autem quar^
sitas in ta est,obsecro,interrws & illosdiuersitassquam dispar exposi
Biblia. ticTquam c6traripopiniones? No.n.prc phetias de Christo
(quem illi vocant 4 Meiiiamjputant impletas 3 vt nos,