DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.1964#0140
1 •
Iio Reformat. Rotvvil.
SecuS;quandöcisätusposttrinamcxpecEätiöriem non comparuisiet,
& contra ipsumproclamatepraeuio,defclaratio banni,2(n(atuitg6trüss
Ibättl vä alü processus executoriales impeträti, & loco compctenti
instmiatiatque exSecitti essent:,Tunc enim tamqüambannitusnon.,
possöt auocariäutremitti.Namsiauocatiodebito tempore suit omit
Ja'aut negleita,rei5teadcondernnationem & bannum proccsslxrrij
ikit,nonobstante,quod dominus nescierit.subditurn citatum esse, id-
eocg de äuocatioiie, tempestiue cogitar'e hequiuerit. Gylma.t1.t0m04.
■ßmyhoremAUf&ttei.Vßt..3$Mumero9.solio3ö<). vbip'rxiüdicium allegat, &
*ßm.j.ri^MSJ$f0l:327.&ßq^nteSiixdlisl6giiuTlkiitentia.: £)ittt>ä\t)ie
<3»cljeti3Cc§{sersföiim«. »nö aufäangmt Anleitung/also fonsertaw^w
ljassira$q>sntesjat.ftossg^^^
§tttsic$©e3mt{j«l0arauis »crfasjscn/datur ei ter'minus ad proximurrLr
Jfoojfi$(tKiit.diclotomotertio,s0li"O32$. Bannum autem contra vniu ei sita-
rein&communitatemdecretmn,assicitomnes&singulaspcrsomis&
boaadevniuersitate,vtconclusumincäüsIa3)?im&£iicontra53?Ü!ibn!.
4. Ottobr.anno 1540. Ordin.Cämer.«^./><»'/.2. §. 2. Gylman.tom3.s0l.
i6. Et quando aliquis decariatür in bannum, tüöc condemriationis
caussa debet eXpresseponiinfententia. Nam in criminalibus caussa
cxprimi debet. Felin .ihcspit.Sicut,dereiudicät.num.i$&2X<&.in l.siquU. Cdc
^«s«ww^Si«V4//^.Äclicetadimpbssibilenemöobligetur, &inanis
iitacKo>quamdebitorisexcluditinopia: exceptio tarnen paupertatis
in puncto exceptiohis opposita, etiam in contine'nti probata non re-
leuat,nisi illepauper prius bonis cedat.Itäanno 149 8.4. lulii, & anno
ijio.\dt.Martü,&anrioij88.in caussa ^B«c^art contra C5mimg«rfcn/
&anno 1585.4. Ianuar. publicat. 7. eiusdemin caussa ianöat» contra
ÄammitigerL.diftamariinCameraiudicätum.^./<;»/.j;/^7.vbifoliofeq.
habet,quomodo bannitus citandus sit,quem ibidCmvide.
Hoc loco notaicssc etiam ein t>erst>tl!fäf)tt cS(cs>s /de imv.n sjffc <U
«ff CtSPssS JU tsjljn in obligatione express'e »Clscbmbt / quo non iecuto in
bannudecIaratnr.quodvocatur^mWtWitli'Ö^ltcSlC^töCrMrUHg.
~IAsicMn:<:t.tom.2.decision. Camer.i^.siLn/^.iy' 671.
II.
ij
J
3tctit/st)cr sicfc in jpdnMti/ &arum6m t r srtrgtfor&at Pitt) %to
sat>mtDtrts/§rö^ctt/&crer9Ut)er,3«t^ciit>nnD3ubsgcbcnma(^
*" Secunda specics in S^afftCII hie ponitur, renunciatio nimi-
rumbencsiciorumacpriuiIegiorum:cumiure communi notorio qui-
libecrenunciarepossitfauoriproi!cintrodudo./^s/«J/»«Ä/?«o£'Wtf. C.
depaclüyi&zGy\m&n.t0m.i.ßml>horcm.l>3r.2.tit.ii.vo!.o~.sol.24S.Quoma-
do autem hax renunciatio validesscripoilit,82 quando valcai, dixi/vy.
*dtit.4.j>trt.2.injiriiiäp.lit.nmi. ■■■ ~
3frni/
Iio Reformat. Rotvvil.
SecuS;quandöcisätusposttrinamcxpecEätiöriem non comparuisiet,
& contra ipsumproclamatepraeuio,defclaratio banni,2(n(atuitg6trüss
Ibättl vä alü processus executoriales impeträti, & loco compctenti
instmiatiatque exSecitti essent:,Tunc enim tamqüambannitusnon.,
possöt auocariäutremitti.Namsiauocatiodebito tempore suit omit
Ja'aut negleita,rei5teadcondernnationem & bannum proccsslxrrij
ikit,nonobstante,quod dominus nescierit.subditurn citatum esse, id-
eocg de äuocatioiie, tempestiue cogitar'e hequiuerit. Gylma.t1.t0m04.
■ßmyhoremAUf&ttei.Vßt..3$Mumero9.solio3ö<). vbip'rxiüdicium allegat, &
*ßm.j.ri^MSJ$f0l:327.&ßq^nteSiixdlisl6giiuTlkiitentia.: £)ittt>ä\t)ie
<3»cljeti3Cc§{sersföiim«. »nö aufäangmt Anleitung/also fonsertaw^w
ljassira$q>sntesjat.ftossg^^^
§tttsic$©e3mt{j«l0arauis »crfasjscn/datur ei ter'minus ad proximurrLr
Jfoojfi$(tKiit.diclotomotertio,s0li"O32$. Bannum autem contra vniu ei sita-
rein&communitatemdecretmn,assicitomnes&singulaspcrsomis&
boaadevniuersitate,vtconclusumincäüsIa3)?im&£iicontra53?Ü!ibn!.
4. Ottobr.anno 1540. Ordin.Cämer.«^./><»'/.2. §. 2. Gylman.tom3.s0l.
i6. Et quando aliquis decariatür in bannum, tüöc condemriationis
caussa debet eXpresseponiinfententia. Nam in criminalibus caussa
cxprimi debet. Felin .ihcspit.Sicut,dereiudicät.num.i$&2X<&.in l.siquU. Cdc
^«s«ww^Si«V4//^.Äclicetadimpbssibilenemöobligetur, &inanis
iitacKo>quamdebitorisexcluditinopia: exceptio tarnen paupertatis
in puncto exceptiohis opposita, etiam in contine'nti probata non re-
leuat,nisi illepauper prius bonis cedat.Itäanno 149 8.4. lulii, & anno
ijio.\dt.Martü,&anrioij88.in caussa ^B«c^art contra C5mimg«rfcn/
&anno 1585.4. Ianuar. publicat. 7. eiusdemin caussa ianöat» contra
ÄammitigerL.diftamariinCameraiudicätum.^./<;»/.j;/^7.vbifoliofeq.
habet,quomodo bannitus citandus sit,quem ibidCmvide.
Hoc loco notaicssc etiam ein t>erst>tl!fäf)tt cS(cs>s /de imv.n sjffc <U
«ff CtSPssS JU tsjljn in obligatione express'e »Clscbmbt / quo non iecuto in
bannudecIaratnr.quodvocatur^mWtWitli'Ö^ltcSlC^töCrMrUHg.
~IAsicMn:<:t.tom.2.decision. Camer.i^.siLn/^.iy' 671.
II.
ij
J
3tctit/st)cr sicfc in jpdnMti/ &arum6m t r srtrgtfor&at Pitt) %to
sat>mtDtrts/§rö^ctt/&crer9Ut)er,3«t^ciit>nnD3ubsgcbcnma(^
*" Secunda specics in S^afftCII hie ponitur, renunciatio nimi-
rumbencsiciorumacpriuiIegiorum:cumiure communi notorio qui-
libecrenunciarepossitfauoriproi!cintrodudo./^s/«J/»«Ä/?«o£'Wtf. C.
depaclüyi&zGy\m&n.t0m.i.ßml>horcm.l>3r.2.tit.ii.vo!.o~.sol.24S.Quoma-
do autem hax renunciatio validesscripoilit,82 quando valcai, dixi/vy.
*dtit.4.j>trt.2.injiriiiäp.lit.nmi. ■■■ ~
3frni/