TROISIÈME PARTIE
STYLE GREC
CHAPITRE XY
ASSOCIATION DE LA FIGURE HUMAINE
AVEC LE STYLE ORIENTAL ET LE STYLE GÉOMÉTRIQUE.
TYPE DE MILO (1).
I
Nous avons vu jusqu'ici des vases de style oriental décorés d'animaux
ou de motifs végétaux ; la figure humaine, sauf de rares exceptions et
de timides essais, ne s'y est montrée qu'avec des caractères asiatiques
incontestables, en particulier dans les types de divinités. Nous arrivons
maintenant à la représentation des personnages empruntés à la vie
réelle; ce sont encore des dieux et ils conservent beaucoup de détails
orientaux; cependant on y reconnaît une part d'inspiration personnelle.
L'artiste a regardé, non les produits d'une industrie étrangère, mais la
vie môme telle qu'elle se développe sous ses yeux; il représente des
divinités, mais il veut leur donner les formes humaines; l'étude directe
(1) Alexandre Gonze, Melische Tlwngefœsse, Leipzig, 1862; De Witte, Note sur des vases
trouvés à Milo, dans la Revue archéologique, nouvelle série, 1862, t. VI, p. 401 ; Bullettino,
1861, p. 9, remarques de MM. Gonze et Brunn ; 1867, p. 103, communication de M. Helbig.
STYLE GREC
CHAPITRE XY
ASSOCIATION DE LA FIGURE HUMAINE
AVEC LE STYLE ORIENTAL ET LE STYLE GÉOMÉTRIQUE.
TYPE DE MILO (1).
I
Nous avons vu jusqu'ici des vases de style oriental décorés d'animaux
ou de motifs végétaux ; la figure humaine, sauf de rares exceptions et
de timides essais, ne s'y est montrée qu'avec des caractères asiatiques
incontestables, en particulier dans les types de divinités. Nous arrivons
maintenant à la représentation des personnages empruntés à la vie
réelle; ce sont encore des dieux et ils conservent beaucoup de détails
orientaux; cependant on y reconnaît une part d'inspiration personnelle.
L'artiste a regardé, non les produits d'une industrie étrangère, mais la
vie môme telle qu'elle se développe sous ses yeux; il représente des
divinités, mais il veut leur donner les formes humaines; l'étude directe
(1) Alexandre Gonze, Melische Tlwngefœsse, Leipzig, 1862; De Witte, Note sur des vases
trouvés à Milo, dans la Revue archéologique, nouvelle série, 1862, t. VI, p. 401 ; Bullettino,
1861, p. 9, remarques de MM. Gonze et Brunn ; 1867, p. 103, communication de M. Helbig.