I
2
3
4
6
7
/
a
probari,quod per iW dentum p
nonsit contefatio. ■ enim
2
C
V o n i A M statim fa&a
litis cotestatione iuran-
du est de calumnia,ideo
post tra&atum de Litis
cotestatione^de hoc ali»
^«1^
^«petita
'S.oiii
b
I lens differre iurameum, dicit, nolo,
^&(ecm
/tmanifestet
feta in
«htan
iiitadecalu
jMCimsaappc
iWitiscor
wiamnora,q
■ wlWoriu
cendo9noloquod modo iuret ur.
Judex aliquibus conieciuris motus, citra attoremyo*
triti ante litis coteflationem iuramentum exigere,
aut singere(e uelle exigere.
Juramento de calumnia ante litis cotessationemft^
st ito, anfententiapofinioduvn lata teneat.
Juramentum quibus casibus fit ante litis cdnttsiatn*
nemprsitandum. ~~~
Juramenti genus est quadruplex.
Juramentum de malitia prasiatur su fer exceptioni*
bus, uel quum aliquid loco exceptionisproponitur*
Juramentum de calumnia inprincipalipfasidu^
ad omnia,quapofiea emergut in caufa, extenditur.
i^pofioli dictum. quod unusquijtp fuam habeat pro-
pterfornicationem,qualiterfit intelligendum.
9 demalu
tia,in quo differant.
10 Juramentum de ueritate dicenda, qualiter $ quo cil-
supra fandum fit.
n Juramentum de ueritate dicenda, femeltantum in to*
ta caufaprfftari debet.
12 durame^^^^ueritate dicenda,in quo disserat a ifa
ramentoae calumnia.
Juramentum de ueritate dicenda, praefare debetfyfa
dicus,uel a^Jor tantum,&sit in anima propria nn
ramentum autem de calumniam animam domini,
uel uniuerfitatis.
<^£nte iuramentum de calumnia an quis cogiposit
actionem eligere.
.«diiWeii
tttfiiscaui
R^iiid
MJeelei
®ijwfedata(
Miicam:&i
^{ftusc
’®proponii
litajmattestat
Reflati
^«probattestc
Quando iurandum iit de calumnia.
Judex anpofiit iuramentum calumnia disserre dh
Specul.lib.il. Partic.JI.
ritas CF contentiosia litis infantia compeficitur.Sednon plaeetiquia $ 1
tohiiertitursiilicet quod quicquid est tale, sit iuramentiim calumnia
Etsidas, quod fire omnes quajliones, quas ponit hicautor,pofarat
Accur.Ceo.tit.sedAZo prius Circa textum,ut dixi in swmma huius tit,
infi.Scias etiam,quod itisd vj.libri sie circa hunc titulum habuerat ifa
liter,ut infra patebit.
SFMMARJVM.
Quando iurandum sit de calumnia.
4X-autem prestandum gene Additio.
1 V JL'1CralttcrpotHitiscontesta-»
tionem a.& incontinenti pofi, ut eX. Dixit Fran. Accurfa
eo.cdm causam.in fin. &c.j &ii &de perLfaC.eod.perlss
elctt duoum.ij.!bi,hte uero cora no • [
bis legitime 6 eila(a#pr^stiroq;,&c. ncn fit contefatio.
scilicet in exordio litis,ut C.co.l.ij.in
prin.& C.de iud rem non nouam.in medio legis. Siuerota
cit$ fuerit omissum ab initio,poterit peti in quacunqjptfW
iudicij,utiuretur,ut j.$. prox, uersic.
quidsinonb. t Sed quid si mdexuo b Sinon.]ibidicam.
lens differreiurame um, dicit, nolo, #
quod modo iui etur? Videtur ex pr^missis.qudd nopotd|
Arg.c6tra:quia quod differtur,no aufert, ff de petit.hsre.
dettitisse.l.dill.c.ij.in fi.Tamen si postea non iuret no tenet
sentetia,exquoexaftuert,utp$ proxuer &no.q>fccun u.
&seq.t Sedponcrreus dicit iudici, Domine,ecceactorpa*
rat sead agcnducorra me: grauor in cotestatione litis» £
sportulis,3c alij;S:supplico,ur faciatiseum iurare,s &
met bonam causam habere,utlnstit.depcen.te.litig.) ’ e
a&oris. & sic no ager cotra me. Dixit
Vber.cq> si iudexaliquib. c6ie£funs c Vber.]VbifiPr
moneat cotra adore. potest ante licis prin.
contessationem iuramrntu exigere,
uel saltem fingere se uelle exigere Ego dico, iufssineJ*.
calumnia de sui natura ante litis cotefiationemnon ra#
pciEstari, sed pdss duntaxatr.ut ex.de prob. 5;U®’?4J?S ]rbrir
cx ordine ucrborum, & patet ex scsie rubear» i i
^rtoC.
Ws,
Ki?;
is'
iC""rgo
KiiirealuiB:
1
X,i
57°
*Bald. de Litii conteftatione.
A n Litis contefatio posiitremitti,uide].de sient.§.Iit.contefat.
In casibusjii quibus non conte fatur lis, quis adus habeatur loco litis
contefationis,J.de sient.§. 'm casibus, m quibus. Eadem libello potest
conueniri reus e^fideiussior,C.de fideiusitu.tno.G.Vno frlsio conten*
to m libello,totus libellus poteJt negari,$.j.uer.j. G.si iUud silsiwn tan
git frdum,uel sidi qualitatem,uel locum,uel tempus:siecus, sifit filsi*
tas in aliqua demonftratione, qua non uitiatff. de iud.l.siin iudicijs.
quia no propterea receditur a uero,licet hoc silsium sit, arg. eius,quod
no.lnnoc.de hare.cfraternitatis.ldem in positionibus dico:sicit ss.de
reb.dub.l.si is,qui ducenta. $. cum ita. cr $■ utrum. G. Quid de te/ks
uide s.de tefas.fi testis admiscet.^ quid de instruntentoj.de injtru.
edit.§.quando 'mfaumentu/m.^rs.depofiti.§. quando positio eff eo,
Crc.z^ sieq.& de mftrum.edit.§.ratione partis. Libello debet rejson
deri prscisie Sic,uel Non:poteft etiam addi definsio,uer.cr siciat.G*Si
notarius scribit litem fuijse contefatam,nec addit per negationem, uel
consifiionem, ifa ficriptura non probat litem fuisse conte fatam: quia
contefatio poteii ejse dissormis:Qr disfnrmia non prasiimuntur. Si au
tem dicat iuratwn faisse de calumnia, nec dicit qualiter, prob at iu*
ramentum: quia iuramentum ess unisorme, arg. sf. de dote prdegd.
Theopompus.ficit, quod no.Cyn. C.de contrahen, commit.fiip.l.j.
hic uer.quidam aute. G.uide Bart.m Lqubd si dubitetur.sf.de acq.
btcre. Si debes mihi centum: cr quia non reddidi si mihi in terminis,
oportuit me accipere pecuniam mutuam siub usuris: cr ego uolo illud
inter ese petere: qualiter sirmabo libellum, uersex his autem.G.Pro*.
tefatio,fi iudex eam non reprobat, impedit litis contefationem, licet
uerba alias sint apta ad conte fandum, nisi parsaduerfia contradicat
protefationuquia 'm contefatione requiritur animus,uersic. patet ex
prdemifiis.a-uer.sieq.G.hocuerufrpoJiprotefationem uerba imme-
diate siequantur:siecus.fi ex interuallo,arg. ss de condit cr demonflr.
nam ad ea.nam uidetur propter interuaUum temporis zj aftum fiub»
siecutu a primo propofito ejsie recefam, ss.loca.l.cum vn plures. Qua»
liter sirmetur libellus appellatorius super interlocutoria, cr qualiter
siieirefaondendum,uer.sed cum in causia.G.Per exceptionem perem»
ptoriam non sit litis contefatio: quia nondum trahit secum siuum esse»
Jiumsed reseruatur ad poss litem:ante litis cdtejhtionem exceptio op
ponitur potius intentioni,quam aftiofauer.sed nuquidper exceptio»
nem.uide c.j.ex. eo.lib.vj. Licet persiona ueniens ex transuersio refron
deat,no tamen sit litis cotefatio.Non obfat l.ij.C. ubi inrem aJl.quia
iUa est quafi cotefatio cotra cur siam prascriptionis, non quo ad pro»
cedendum ad dissinitiua,uer.quid si in libello.G. Procedit ifa libeUus,
peto mihi tradi per te uacuam possesiionem amoto indepensionario.
ibide. G.Refondendo positioni,qu£ nonsitdire^e siuper principali,
no sit litis cotefatiosecusfi cotineat subfantia libelli, cr refaodeatur
fidlo iuri,uer. quid prius. G. In causa nutiitatis sententit no sit litis
cotefatio,cum nullitas no retardet executione,nifi fatim probetur,C.
de ord.cog.l.si.$.pe,uer.quid de causa.uide omnino s. desentent.§.in
causa nullitatis.uide Rer.de osf.deleg.c.pafaralis.ubi distmguit,&c.
a De Juramento calumnia4. Rubrica.
Additio.
4 Pileus tota sui operis parte traftat hanc materiam.Tancr,parte ifa
rubr.ij.Vber. de Robio char. ult. inprin. loan.de Deo Cauil.hb.iij.in
si.CI lib.Iudicum parte j.faztr iij.De hoc posui tres rubr.Aegid.rubr.
xifacr duabus seq. Alber. Gal.pofuit de hoc rubr. Guid.de Suza.ante
med.fuioperis,& ante rub.de positionibus super exceptionibur.Gal»
licus poil rubricam de litxonteft.
b Nolentis.] H.ecmem
bra po suerunt Tan. Z7'
Summifl.c, Azo, Gof.
Host.fed pr.emitte^
bat,quid eft iuramentii
calumnia::qd’iuste orni <P’d supponamus,dicetes: Quarydo
sitautor, ciimipsorum iurandum sit:Et in quibus caulis ^Et
dissinitio resiceret so* * quibus: Et qualiter: Et <pae sit p®-
lum primum membrii b na iurare nolentis k
iuramenti,qubd noncalumniose petitur,uel nem definditur, de quo^.
§.pen.in pmt. Idem dico de dissinitione Pilei, quidicebat, ubi s.quod
iuramentum calumnic c& trames legitimus, per quem litigantisitemc