'in.&
e
I
3
3
7
S
7
io
k
3
6
9
i
XI
12
d
5
5
£
&
6
a
F
n
ss
tria eum ad inquisitionem etiam su-
per circunstantiis non notoriis.* &si
ei,qui pr^iens ester, coni*, eterec pro-
batio,habebimrpro non probato,ex
ti
tr
si
ti
U(
se
ol
ta;
in
bq
cu
no
dii
de
lefi
mi
illii
lot
rit,
cen
tra<
resc
deo
cust
COII;
inqt
satui
nata
libet
cone
pote
Specul.libJII.Partic. I
N praecedentibus a de
'/J modocognoscendi de
) criminibus secundum
f s wo »VVV*l*t4UU*
iuris ordine ediximus:
& quoniam est&alius
modus, in quo extraordinarii proce
ditur,scilicet cum crimen est notori-
um,in quo iuris ordinem nonserua'
re est secundum iuris ordinem pro-
cedere,ut extra de iureiur. c. ad no-
stram.iij.idcirco de hoc aliqua diseu-
tiamus: Sc de hoc modo fit mentio
extra de simo.licetHeli.ad prin.& de
accus.qualiter.ij.^.ad corrigendos.
cu dub dubio Forte: s.. .
ad nofraiip super gl. Hfrlit .
bene nouitpr^sens accusans,sed eas £ ° M/jn<t£ * 1? Ltcotef.
& prouidendum reo,st.de iud.siprt- cttanduefi ad finHn*
tor. t Quid si auditis excusationib? tiam,de dol.^ contu, i)|dqiuj.§.fes
• ' '
feta,] Qwiti ii
lominus tamen eisdeabse.ntibuspo- -
teft procedi illis omis
l.. v...... -r-_-
& ei uenienti exponatur fa&um,propter quod citatur.»*'
udiatur,arg.exrra de a«.tus qualiter.ij.Mebet-
tenetsententiasupernotoriis lata,ut $;ajr’
; J. in fi. huius $. t Sed quali ter sciet iu ei
notorium,forti si id negatursRefpond. t'
cunaum i .cc y ni. • pci luuLi cuimvii Et VWlccw-J'-eJ“''”’
tiam,si est illius loci habitator. quod nQj,nc.ue^a.
fc Notori»».] *
quod ibt dicam faff MimJJ
uer.fctrut de &M-0’ W '
siperuer.tcssu 0 ‘Mfeniii
quo absens est. alioquin si no absenti,sed praesenti accusato
ri incumbit probatio,iudex ad instruftione sui probatioes
recipiet.Ite procedet ad pcenamcontumacis.sicutsibiiustu
uidebitur.Siaut posteauenerit,audientur illius excusatio
nes,ij q.j.Deus omnipotes.& si aliqua poena impositasit.si
occasione maleficij notorij,cum non sit notoriti,hoc proba
to,8c sic contumacia excusata,illud,uel nullu erit,uel reuo-
cabiturut iniustu,ex.de re iud.ciim Bertholdus*. §. pofiino
dum/. tQuidsiiudexeumonet.ut a De
satisfaciattanquade notorio usqiad hoeplenfai.fa.id6 T P
certa dieminecalitercitat, quianon rub
dicit,q>ueniat,uel compareatcoram J ‘
eo,nunquid haec monitio habebitur pro ciratione?nonui- * -
detur.na monitus non tenetur parere,si habet iufiam cxcu. ;i»|$ j
fationem,ex.deprtesum.c.fi.ex.dere e siq^do.]lnoHfg.
scri.si quando e.xiiij.q.j. quisquis. scd jjAncmcontranuqtu
dicit,^ debet se per lite W
M excusare:refro.qw
iUuddebonefate.
Qip#!?
liApnjb*
sationem,ex.depraefum.c.fi.ex.dere
si
citatus tarum uehire &parbre,ac ex
cusationem proponere.ft.de iudic. si
4 quis exaliena. tQuid si citatus in
notoriis non uenit?Rn. pot procedi .
contra eu,si non mittat sufficienter,ex.de cler. non resi. ex
parte.& duobus cc.seq. Quid si sit semcl contumax,necin.
ueniturfa&u notorium,sed est purgationi locus, nunquid
est iteru citandus ad purgationem sibi indicendam? Arg.q,
sic,extri decohab.cler.& mul.tua.uer.sedside clericis.ex-
trjl desen.excom.si uer6.& de pur.can. inter solicitudines.
&c.cumdiledus. t Item nunquid talisestad sententiam
citandus?Dicutquidamf,quod sic, r
C.quo & qn iu.ea.qme. & iq. q. ix. p ^bariudUiA
totum.Atij contra,&dicunt,q> prsdi J • - -
sta iuraloquuntur in absentibus, no
in contumacibus s. tQu_id si absens
habetexcusationes legitimas, quas
tacet? Dic imputandum acculatori, ^««oyppws -J-
&prouidendum reo,ssf.demd.fipr?- fato AiJEfao v
1 "
iudexsuper eis non recipit probatio c.ij.libro^
nes oblatas, sed condemnatur reus ..
tanquam de notorio,& ob hoc appellatf Dicunt Papa &
do.rneus.q, tenet sententia,etiam si post talem appellatio- |c
nem lata sit,dummodo coram iudiceappellationiscenoto
rio fiat fidesisecus autem est in aliisiudiciis,qu£per omnia
ordinem iudiciarium requirunt,in quibus non ualet, quo b
fit post appellationem,ex.de app. interposita. Alt) contr.
quod prosequere,secunduiTi Papam &do.meutn, ut no-i
h prje.c.tuanos1’. sDixitquoq; idem jn prx, c> nos.)
8 Inn.quddquamuis in notorus parti' seri^indecr.M MioastJe
bus praftentibus possit lis cotestan, J.adinteai* ^UperHcr
& ordine iuris seruato procedi, mhi- E CtfrZ • ’
lominustamen eifdeablentibuspo- 6 \ . J f40ric
test procedi illis omifsis:sicut& quando reus cotumaxe ■ siiiii.drg.U
in omni casu tamen requiritur, propter quod citetur reu»
**c*9#1
{ m 1 : : 7
44"
a in pr<ecedctibi^.j Se a
€unduwiTancre,ubi [u~
: plenam remipio^
nem de hoc nide de iu^
reiurx.adnojlram. iij.
supergLifdtem uide ibi
per omnes seribentes.
Item dicM,qubd 'm nos
toriis non tst <tdeo ex
abrupto procededu/m,
quinadminut fiat cita
Ito,ut per do. Ant. de
Butrumcresirete. per
iUwn tex. extra de pr<£s
ben.quod tamen pro[ecpierc,utperdo.AbbMcbon^. el i/, extra de
elesi.in iij.col.item per eundem in c.ciim olitn.post glosjdn 't>j.'t>ij.QF
vii j. coLextra de re iudic.
S7M MARI7 M.
j/C Accupttio 3fiu denunciatio ,uel inquifitio >uel exce-
ptio non fani in notoriis neceflaria.
Citato legitimas caufas inficiandihabentinon ueni-
ente, qualiter contra eum procedetur. nu.
Monitio anpo/itpro citatione haberi.
cj/t^onitus luftam habens excufationem3 non tenetur
parere.
Contumax non appellans citandus eft adfententiam.
Accuftatori [cienti accufati abfentis excufationes >&
tacentiyimput andum eft.
Facta posi appellationem qualiter > quo cafu non
ualeant.
Reus femper, (f in omni cafu eft citandus, coram quo
opponi debetfadium,pr opter quod citatur: qui et ia
defenfiones fuas allegare non impedietur.
Crimen negatum qualiter pof it d iudice notorium
fciri.
Notorio facti negato in partibus remotis > quantum
tempus dabitur adprobandum.
Notorium non indigere probatione anfemper[it ueru.
Maleftio notorio exiftente3qualiter fit procedendum.
Defenfio legitima nemini de iure eft deneganda.
\ <- "1 % C ,n notoriis non est necestaria
1 acC;j-jtio,uel denunciatio, uel inquisitio,
I uel exceprio,nec testes etiam,uel aliprobationes, ut extra
deaccusacjo.euidentiam.extra decohab.cler.& mul. tua. ij.
q j,manifefta.&c.de manifesta.& c.scelus.C.de accus.ea q-
dc-m.ex ra dijeleft.bon^j ^.porro.Nec debet in eis libellus
recipimeccausae cognitio adhiberi,utextra de fil.presbyt.
quoniam.uerumin eis quidam ordo iudiciarius seruatur,
ut probaturin prse.c.ad nostram.debet namq; reus citari &
interro-gari/ut & eo pr^sente,uel cotumaciterabiente,debet
sententiapromulgari,arg.in praj.c.de manifesta.& ea.q. De
us.Sc §.fi.extra de cohab.cler. & mul.sicut ad extirpandas.
& ex.de diuor.porro Quod si non citetur,sententianon ua
lebit,secundam Tan. ut infri ner. dixit quoq;.&extra de
constit.ecclesia.ij.q.j.nos in quemquam. ff. quse sententise
sine app.re.l j.^.item cum.ex.de translat. quanto. Arg. con/
tra,quod nec citatio,nec monitio sit necestaria, ex. de app.
, _ cumsitRo. infi. Sed illud intelhge^
b Secuidiwn Papam. J prout ibi nO.seCundumPapamb.boc
dicit idem,([uodi^ prosequere , ut s. $.fi.uer.Petrus de
2 Sam. t Et nota c,quod imputat cita
€*"Eino-.] secudulnno. c tOjqUi habet legitimas causas insiciant
cuituuerba incipiutZT di,si non ueniat.nam procedeturcd-
durat ufy ad ^crjicjed
qualiter.qua videas, u-
bi s.fub Utera F.po/l
prinatlitera G.p totu.
«eruntamen.& - in
crimen alicuiusi
'_eo'“»?«r&Vin.iperfila,eujden
’ ■ , I EtVincenACliiiboc
a!seaet,s;&n6a,'^,utis
lit“eHS &7J rlim5>eX; de '
& n dn« aCLCli ■ \n<3u,^’onis. fi. sima probetur perdu^
C.debo ^b^hepte interfuerut, os tcshs,habesgimner
pCerut, CPde sub/cr* b°‘‘lu‘m!°in e- D,u
Et oudd d reparationes, cmnfatns.ifa.i-ss
norormm , proCur^
«O^. si uerd^ ^U’ /ansd- ti/^Abb.Sic.inc.cumt»
s uero. S. quipro rei (/aMr
e
I
3
3
7
S
7
io
k
3
6
9
i
XI
12
d
5
5
£
&
6
a
F
n
ss
tria eum ad inquisitionem etiam su-
per circunstantiis non notoriis.* &si
ei,qui pr^iens ester, coni*, eterec pro-
batio,habebimrpro non probato,ex
ti
tr
si
ti
U(
se
ol
ta;
in
bq
cu
no
dii
de
lefi
mi
illii
lot
rit,
cen
tra<
resc
deo
cust
COII;
inqt
satui
nata
libet
cone
pote
Specul.libJII.Partic. I
N praecedentibus a de
'/J modocognoscendi de
) criminibus secundum
f s wo »VVV*l*t4UU*
iuris ordine ediximus:
& quoniam est&alius
modus, in quo extraordinarii proce
ditur,scilicet cum crimen est notori-
um,in quo iuris ordinem nonserua'
re est secundum iuris ordinem pro-
cedere,ut extra de iureiur. c. ad no-
stram.iij.idcirco de hoc aliqua diseu-
tiamus: Sc de hoc modo fit mentio
extra de simo.licetHeli.ad prin.& de
accus.qualiter.ij.^.ad corrigendos.
cu dub dubio Forte: s.. .
ad nofraiip super gl. Hfrlit .
bene nouitpr^sens accusans,sed eas £ ° M/jn<t£ * 1? Ltcotef.
& prouidendum reo,st.de iud.siprt- cttanduefi ad finHn*
tor. t Quid si auditis excusationib? tiam,de dol.^ contu, i)|dqiuj.§.fes
• ' '
feta,] Qwiti ii
lominus tamen eisdeabse.ntibuspo- -
teft procedi illis omis
l.. v...... -r-_-
& ei uenienti exponatur fa&um,propter quod citatur.»*'
udiatur,arg.exrra de a«.tus qualiter.ij.Mebet-
tenetsententiasupernotoriis lata,ut $;ajr’
; J. in fi. huius $. t Sed quali ter sciet iu ei
notorium,forti si id negatursRefpond. t'
cunaum i .cc y ni. • pci luuLi cuimvii Et VWlccw-J'-eJ“''”’
tiam,si est illius loci habitator. quod nQj,nc.ue^a.
fc Notori»».] *
quod ibt dicam faff MimJJ
uer.fctrut de &M-0’ W '
siperuer.tcssu 0 ‘Mfeniii
quo absens est. alioquin si no absenti,sed praesenti accusato
ri incumbit probatio,iudex ad instruftione sui probatioes
recipiet.Ite procedet ad pcenamcontumacis.sicutsibiiustu
uidebitur.Siaut posteauenerit,audientur illius excusatio
nes,ij q.j.Deus omnipotes.& si aliqua poena impositasit.si
occasione maleficij notorij,cum non sit notoriti,hoc proba
to,8c sic contumacia excusata,illud,uel nullu erit,uel reuo-
cabiturut iniustu,ex.de re iud.ciim Bertholdus*. §. pofiino
dum/. tQuidsiiudexeumonet.ut a De
satisfaciattanquade notorio usqiad hoeplenfai.fa.id6 T P
certa dieminecalitercitat, quianon rub
dicit,q>ueniat,uel compareatcoram J ‘
eo,nunquid haec monitio habebitur pro ciratione?nonui- * -
detur.na monitus non tenetur parere,si habet iufiam cxcu. ;i»|$ j
fationem,ex.deprtesum.c.fi.ex.dere e siq^do.]lnoHfg.
scri.si quando e.xiiij.q.j. quisquis. scd jjAncmcontranuqtu
dicit,^ debet se per lite W
M excusare:refro.qw
iUuddebonefate.
Qip#!?
liApnjb*
sationem,ex.depraefum.c.fi.ex.dere
si
citatus tarum uehire &parbre,ac ex
cusationem proponere.ft.de iudic. si
4 quis exaliena. tQuid si citatus in
notoriis non uenit?Rn. pot procedi .
contra eu,si non mittat sufficienter,ex.de cler. non resi. ex
parte.& duobus cc.seq. Quid si sit semcl contumax,necin.
ueniturfa&u notorium,sed est purgationi locus, nunquid
est iteru citandus ad purgationem sibi indicendam? Arg.q,
sic,extri decohab.cler.& mul.tua.uer.sedside clericis.ex-
trjl desen.excom.si uer6.& de pur.can. inter solicitudines.
&c.cumdiledus. t Item nunquid talisestad sententiam
citandus?Dicutquidamf,quod sic, r
C.quo & qn iu.ea.qme. & iq. q. ix. p ^bariudUiA
totum.Atij contra,&dicunt,q> prsdi J • - -
sta iuraloquuntur in absentibus, no
in contumacibus s. tQu_id si absens
habetexcusationes legitimas, quas
tacet? Dic imputandum acculatori, ^««oyppws -J-
&prouidendum reo,ssf.demd.fipr?- fato AiJEfao v
1 "
iudexsuper eis non recipit probatio c.ij.libro^
nes oblatas, sed condemnatur reus ..
tanquam de notorio,& ob hoc appellatf Dicunt Papa &
do.rneus.q, tenet sententia,etiam si post talem appellatio- |c
nem lata sit,dummodo coram iudiceappellationiscenoto
rio fiat fidesisecus autem est in aliisiudiciis,qu£per omnia
ordinem iudiciarium requirunt,in quibus non ualet, quo b
fit post appellationem,ex.de app. interposita. Alt) contr.
quod prosequere,secunduiTi Papam &do.meutn, ut no-i
h prje.c.tuanos1’. sDixitquoq; idem jn prx, c> nos.)
8 Inn.quddquamuis in notorus parti' seri^indecr.M MioastJe
bus praftentibus possit lis cotestan, J.adinteai* ^UperHcr
& ordine iuris seruato procedi, mhi- E CtfrZ • ’
lominustamen eifdeablentibuspo- 6 \ . J f40ric
test procedi illis omifsis:sicut& quando reus cotumaxe ■ siiiii.drg.U
in omni casu tamen requiritur, propter quod citetur reu»
**c*9#1
{ m 1 : : 7
44"
a in pr<ecedctibi^.j Se a
€unduwiTancre,ubi [u~
: plenam remipio^
nem de hoc nide de iu^
reiurx.adnojlram. iij.
supergLifdtem uide ibi
per omnes seribentes.
Item dicM,qubd 'm nos
toriis non tst <tdeo ex
abrupto procededu/m,
quinadminut fiat cita
Ito,ut per do. Ant. de
Butrumcresirete. per
iUwn tex. extra de pr<£s
ben.quod tamen pro[ecpierc,utperdo.AbbMcbon^. el i/, extra de
elesi.in iij.col.item per eundem in c.ciim olitn.post glosjdn 't>j.'t>ij.QF
vii j. coLextra de re iudic.
S7M MARI7 M.
j/C Accupttio 3fiu denunciatio ,uel inquifitio >uel exce-
ptio non fani in notoriis neceflaria.
Citato legitimas caufas inficiandihabentinon ueni-
ente, qualiter contra eum procedetur. nu.
Monitio anpo/itpro citatione haberi.
cj/t^onitus luftam habens excufationem3 non tenetur
parere.
Contumax non appellans citandus eft adfententiam.
Accuftatori [cienti accufati abfentis excufationes >&
tacentiyimput andum eft.
Facta posi appellationem qualiter > quo cafu non
ualeant.
Reus femper, (f in omni cafu eft citandus, coram quo
opponi debetfadium,pr opter quod citatur: qui et ia
defenfiones fuas allegare non impedietur.
Crimen negatum qualiter pof it d iudice notorium
fciri.
Notorio facti negato in partibus remotis > quantum
tempus dabitur adprobandum.
Notorium non indigere probatione anfemper[it ueru.
Maleftio notorio exiftente3qualiter fit procedendum.
Defenfio legitima nemini de iure eft deneganda.
\ <- "1 % C ,n notoriis non est necestaria
1 acC;j-jtio,uel denunciatio, uel inquisitio,
I uel exceprio,nec testes etiam,uel aliprobationes, ut extra
deaccusacjo.euidentiam.extra decohab.cler.& mul. tua. ij.
q j,manifefta.&c.de manifesta.& c.scelus.C.de accus.ea q-
dc-m.ex ra dijeleft.bon^j ^.porro.Nec debet in eis libellus
recipimeccausae cognitio adhiberi,utextra de fil.presbyt.
quoniam.uerumin eis quidam ordo iudiciarius seruatur,
ut probaturin prse.c.ad nostram.debet namq; reus citari &
interro-gari/ut & eo pr^sente,uel cotumaciterabiente,debet
sententiapromulgari,arg.in praj.c.de manifesta.& ea.q. De
us.Sc §.fi.extra de cohab.cler. & mul.sicut ad extirpandas.
& ex.de diuor.porro Quod si non citetur,sententianon ua
lebit,secundam Tan. ut infri ner. dixit quoq;.&extra de
constit.ecclesia.ij.q.j.nos in quemquam. ff. quse sententise
sine app.re.l j.^.item cum.ex.de translat. quanto. Arg. con/
tra,quod nec citatio,nec monitio sit necestaria, ex. de app.
, _ cumsitRo. infi. Sed illud intelhge^
b Secuidiwn Papam. J prout ibi nO.seCundumPapamb.boc
dicit idem,([uodi^ prosequere , ut s. $.fi.uer.Petrus de
2 Sam. t Et nota c,quod imputat cita
€*"Eino-.] secudulnno. c tOjqUi habet legitimas causas insiciant
cuituuerba incipiutZT di,si non ueniat.nam procedeturcd-
durat ufy ad ^crjicjed
qualiter.qua videas, u-
bi s.fub Utera F.po/l
prinatlitera G.p totu.
«eruntamen.& - in
crimen alicuiusi
'_eo'“»?«r&Vin.iperfila,eujden
’ ■ , I EtVincenACliiiboc
a!seaet,s;&n6a,'^,utis
lit“eHS &7J rlim5>eX; de '
& n dn« aCLCli ■ \n<3u,^’onis. fi. sima probetur perdu^
C.debo ^b^hepte interfuerut, os tcshs,habesgimner
pCerut, CPde sub/cr* b°‘‘lu‘m!°in e- D,u
Et oudd d reparationes, cmnfatns.ifa.i-ss
norormm , proCur^
«O^. si uerd^ ^U’ /ansd- ti/^Abb.Sic.inc.cumt»
s uero. S. quipro rei (/aMr