DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.6#0139
201] Pap. Ebers. Die Maasse u. das Kapitel über die Augenkrankheiten. 333
zum Salben für jeden Tag; endlich aber über einem leeren Theil der-
selben Büchse 2605 ζ_=ΰ ψ \\ zur Heilung und An-
nehmlichkeit (eigentl. zum Ergötzen) der Augen. Aber auch in
diesen Büchsen ward kein Antimon, sondern dasselbe Schwef'elblei
gefunden, das schon mehrere frühere Analysen, und auch die des
Herrn Prof. v. Baeyer (Achmïm) und des Herrn Salkowski bei Virchow3)
unter solchen altaegyptischen Pulvern entdeckten, in denen wir, ware
msdmt Antimon, Solches zu finden erwarten durften. Wir werden
also diese Frage neu und von Grund aus zu prüfen haben, und wir
denken das Resultat unserer Untersuchungen in nicht zu ferner Zeit der
Wissenschaft vorzulegen. Gegenwärtig liegt die Versuchung nahe das
msdmt der alteren Zeit eher für Bleivitriol als für Antimon zu
halten; doch spricht auch manches gegen diese Annahme.
Unter den Schriften, welche uns nach Abschluss der vorliegen-
den Abhandlung zukamen, verdient in erster Reihe4) die Strass-
burger Inauguraldissertation des Dr. Lüring »Die über die medicini-
schen Kenntnisse der alten Aegypter berichtenden Papyri, verglichen
mit den medicinischen Schriften griechischer und römischer Autoren,
Leipzig 1888« genannt zu werden. Diese tüchtige, unter den Aus-
spielen unseres lieben Collegen Prof. J. Dimichen entstandene Arbeit
ward uns von dem letzteren leider erst kurz vor Ostern übersandt,
und so war es uns nicht mehr möglich, Rücksicht auf das mancherlei
Gute und Neue sowie die Irrthümer zu nehmen, die sie enthält.
Nur eine Bestimmung des Verfassers war es uns noch vergönnt zu
der unseren zu machen ; wir meinen die des ueiu , das wir nach
reiflicher Überlegung Kieselkupfer übersetzt hatten, während es in
der That »Grünspan« zu sein scheint. Zu unserem Bedauern konnten
wir diese neue Bestimmung nur noch in der Wiedergabe des fort-
laufenden Textes von S. 306 (175) an adoptieren. Was uns ausser
3) Verhandlungen der Beri, anthropologischen Gesellschaft. 20. Oct. 1888.
4) Leider war es uns nicht mehr vergönnt, die uns von Hrn. Prof. Hirschberg
gütigst übersandte tüchtige Dissertation »Beiträge zur Augenheilkunde des Aëtius«
von L. Danelius und Püschmanns ältere treffliche Monographie über Alexander
v• Tralles und seine ganz neue Schrift über den medicinischen Unterricht zu
benutzen.
zum Salben für jeden Tag; endlich aber über einem leeren Theil der-
selben Büchse 2605 ζ_=ΰ ψ \\ zur Heilung und An-
nehmlichkeit (eigentl. zum Ergötzen) der Augen. Aber auch in
diesen Büchsen ward kein Antimon, sondern dasselbe Schwef'elblei
gefunden, das schon mehrere frühere Analysen, und auch die des
Herrn Prof. v. Baeyer (Achmïm) und des Herrn Salkowski bei Virchow3)
unter solchen altaegyptischen Pulvern entdeckten, in denen wir, ware
msdmt Antimon, Solches zu finden erwarten durften. Wir werden
also diese Frage neu und von Grund aus zu prüfen haben, und wir
denken das Resultat unserer Untersuchungen in nicht zu ferner Zeit der
Wissenschaft vorzulegen. Gegenwärtig liegt die Versuchung nahe das
msdmt der alteren Zeit eher für Bleivitriol als für Antimon zu
halten; doch spricht auch manches gegen diese Annahme.
Unter den Schriften, welche uns nach Abschluss der vorliegen-
den Abhandlung zukamen, verdient in erster Reihe4) die Strass-
burger Inauguraldissertation des Dr. Lüring »Die über die medicini-
schen Kenntnisse der alten Aegypter berichtenden Papyri, verglichen
mit den medicinischen Schriften griechischer und römischer Autoren,
Leipzig 1888« genannt zu werden. Diese tüchtige, unter den Aus-
spielen unseres lieben Collegen Prof. J. Dimichen entstandene Arbeit
ward uns von dem letzteren leider erst kurz vor Ostern übersandt,
und so war es uns nicht mehr möglich, Rücksicht auf das mancherlei
Gute und Neue sowie die Irrthümer zu nehmen, die sie enthält.
Nur eine Bestimmung des Verfassers war es uns noch vergönnt zu
der unseren zu machen ; wir meinen die des ueiu , das wir nach
reiflicher Überlegung Kieselkupfer übersetzt hatten, während es in
der That »Grünspan« zu sein scheint. Zu unserem Bedauern konnten
wir diese neue Bestimmung nur noch in der Wiedergabe des fort-
laufenden Textes von S. 306 (175) an adoptieren. Was uns ausser
3) Verhandlungen der Beri, anthropologischen Gesellschaft. 20. Oct. 1888.
4) Leider war es uns nicht mehr vergönnt, die uns von Hrn. Prof. Hirschberg
gütigst übersandte tüchtige Dissertation »Beiträge zur Augenheilkunde des Aëtius«
von L. Danelius und Püschmanns ältere treffliche Monographie über Alexander
v• Tralles und seine ganz neue Schrift über den medicinischen Unterricht zu
benutzen.