Endemann, Samuel [VerfasserIn]; Wolff, Heinrich Peter [DruckerIn] [Editor]: Institvtiones Theologiae Dogmaticae (Tom. II) (Hanau, 1778) [VD18 90792386]

6O
tatem negat. Tacobus contra illos pugnat,
qui putabant , (olam Orthodoxiam sufhcere ad
salutem Jac. 2, 19. quamvis operibus destitu-
ra sit.
A parte Dei fundamentum siftificationis eft
gratia estis. Joh. 3, 16. Rom. p, 21. qua nos
elegit, §. 5-5. nobis redemtorem dedit, & sa-
lutem per illum acquisitam. §. 133. 134. Sche-
sm fidei ad jussificationem Witsius in Misc.
S. T. II. p. m. 797. seqq. exposuit.
Schol. 1. Errant ergo Pontisicii docendo, quod ho-
mines mereantur ex congruo justificationem se-
cundam & conjunstam cum illa remissionem pec-
catorum vitamque aeternam. Conf. §.163. Quan-
do satissactiones proprias ut fundamentum remis-
sionis peccatorum commendant 121. Rationes»
quibus fulciunt opinionem suam, & meritum bo-
norum operum in gen. confutantur ibid. & 163,
Schol. 2. Si vera sunt, quae ex S. S. de justisicatione
peccatoris docui,falsa quoque est opinio Arminia-
norum §. 170. Schol. 2. proposita.
Schol. 3. Non obstantibus his opinionibus, Pon-
tisicii & Arminiani sicut nos asserere solent, quod
per fidem & meritum Christi, justificemur: sed
longe alio sensu quam nos. Justisicari per fidem
Pontificiis est: quod fides pertineat ad dispositio-
nes quas homo viribus liberi arbitrii acquirit, qui-
busque meretur justisicationem primam & suc-
cessive secundam. Per meritum Christi justisicari
hominem Pontisicii asserunt: quatenus merito
Christi tribuunt officaciam supra §.135. Schol. 1.
descriptam: & quidam eorum, addunt: quatenus
Christushominibus meruerit gratiam, qua bona
opera faciunt, &salutem merentur: quae poste-
rior opinio illi, quam de merito bonorum operum
sovent, e diametro repugnat
SchoL