Universitätsbibliothek HeidelbergUniversitätsbibliothek Heidelberg
Metadaten

Polska Akademia Umieje̜tności <Krakau> / Komisja Historii Sztuki [Hrsg.]; Polska Akademia Nauk <Warschau> / Oddział <Krakau> / Komisja Teorii i Historii Sztuki [Hrsg.]
Folia Historiae Artium — 1.1964

DOI Artikel:
Molè, Vojeslav: Studia nad sztuką pierwszego tysiąclecia n. e.: Sztuka peryferii wschodniej (przednioazjatyckiej) świata antycznego w pierwszej połowie I tysiąclecia i jej znaczenie dla sztuki najwcześniejszego średniowiecza
DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.19942#0045
Überblick
Faksimile
0.5
1 cm
facsimile
Vollansicht
OCR-Volltext
12. Rawenna, S. Vitale, Teodora z orszakiem, mozaika (według A. Grabara)

Można o tym przekonać się na podstawie kilku wienie i uszeregowanie wszystkich figur w jednej

przykładów. płaszczyźnie i bez pogłębienia przestrzeni, frontal-

Na pierwszym miejscu należy wymienić naj- ność wszystkich postaci, izokefalia, brak modelunku

wcześniej odkryte freski w świątyni „bogów palmi- przestrzennego w ciałach i ubiorach, zastąpionego

reńskich" czy też „ofiary Konona". Kompozycja ta, konturowym modelunkiem linearnym, nadanie twa-

powtarzana także w innych malowidłach, jest rzom wyrazu przez silne powiększenie oczu. Równo-

typowa nie tylko dla Dury. Jej główny motyw — cześnie uderza mocna charakterystyka twarzy quasi-

złożenie ofiary przez kapłanów w obecności ofiaro- portretowych, a w każdym razie zindywidualizo-

dawcy — powtarza się także w płaskorzeźbach wanych, oraz jeszcze jeden rys, mianowicie nagro-

Palmiry, stanowi więc jeden z ikonograficznych madzenie drobnych szczegółów i prawie naturali-

typów kultowych. W danym wypadku idzie jednak styczne ich odtworzenie, zwłaszcza w ubiorach,

o coś więcej niż o samą ikonografię. W grupie a także w nakryciu głowy i klejnotach Bithnanai, co

przedstawionych kapłanów, jak i Konona (ryc. 10), żywo przypomina charakter rzeźb Palmiry.
Bithnanai i pozostałych członków rodziny (na ob- Nie da się zaprzeczyć pewnemu podobieństwu

razie pochodzącym najprawdopodobniej z I w. n.e.) tego malowidła do obu wspomnianych mozaik

wydaje się, jak gdyby w nich już w pełni zaznaczały raweńskich. Nie można też wyłączyć, że malowidła

się cechy, które na obszarze śródziemnomorskim ścienne ze świątyni bogów palmirskich w Dura,

wystąpiły dopiero w VI w. Przykładem tego są pochodzące z I w. n.e., reprezentują sztukę, która

przecież obie znane mozaiki z Justynianem i Teodorą w okresie swojego powstawania różniła się zasadniczo

w kościele S. Vitale w Rawennie, (ryc. 11—12), od sztuki hellenizmu śródziemnomorskiego. W związ-

szczególnie zaś dotyczy to takich cech, jak umiejsco- ku z orientalnymi zasadami twórczości plastycznej

39
 
Annotationen